「民法部分條文修正草案」，請審議案。

提案人
台灣民眾黨
台灣民眾黨
連署人
議案狀態
交付審查
提案委員
原始資料
misq

民法部分條文修正草案對照表

修正條文 現行條文
第一千零五十九條之一　生母受胎時無婚姻關係之子女從母姓。經生父認領者，適用前條第二項至第四項之規定。 前項之子女經生父認領，而有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓： 一、父母之一方或雙方死亡者。 二、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。 三、子女之姓氏與任權利義務行使或負擔之父或母不一致者。 四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。 第一千零五十九條之一　非婚生子女從母姓。經生父認領者，適用前條第二項至第四項之規定。 非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓： 一、父母之一方或雙方死亡者。 二、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。 三、子女之姓氏與任權利義務行使或負擔之父或母不一致者。 四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將（非）婚生子女一詞予以刪除，並以適當文字替代之。
第一千零六十一條　（刪除） 第一千零六十一條　稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。
一、本條刪除。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將婚生子女一詞予以刪除。
第一千零六十三條　妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為夫之子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為夫之子女者，得提起否認之訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為夫之子女，或子女自知悉其非為夫之子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。 第一千零六十三條　妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將（非）婚生子女一詞予以刪除。 三、子女與生母間之親子關係，繫於母體生出之事實，故生母與子女間之親子關係，應不待法律特予規定，故將原條文第一項之文字，修正為推定其所生子女為夫之子女即為已足。
第一千零六十四條　（刪除） 第一千零六十四條　非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。
一、本條刪除。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將（非）婚生子女一詞予以刪除。 三、原條文之部分文字併入第一千零六十五條。
第一千零六十五條　生母受胎時無婚姻關係之子女，其與生父間親子關係之成立應先經認領；經生父撫育或生父與生母結婚者，視為認領。 第一千零六十五條　非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
一、修正本條文。 二、第二項刪除。 三、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將（非）婚生子女一詞予以刪除。 四、子女與生母間之親子關係，繫於母體生出之事實，故生母與子女間之親子關係，應不待法律特予規定，爰將第二項刪除。
第一千零六十六條　子女或其生母，對於生父之認領，得否認之。 第一千零六十六條　非婚生子女或其生母，對於生父之認領，得否認之。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將非婚生子女一詞予以刪除。
第一千零六十七條　有事實足認其為子女之生父者，子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。 前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。 第一千零六十七條　有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。 前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，爰將「非婚生」之文字予以刪除。
第一千零六十九條　子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。 被認領子女之繼承權，不受前項但書規定之限制，但若遺產已為分割或其他處分者，僅得向其他共同繼承人請求相當於應繼分之價額。 第一千零六十九條　非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。
一、修正本條文。 二、新增第二項。 三、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，爰將「非婚生」文字予以刪除。 四、現行民法第一千零六十九條但書規定，旨在保護第三人之交易安全，惟於死後認領之情形，對子女之權益保障亦須加以衡量，是為保護被認領子女之利益，明定於死後認領之場合，被認領子女之繼承權不受同條第一項但書規定之限制，惟為維持遺產分割的效力、保護交易安全，於遺產已經其他共同繼承人加以分割或其他處分，如共同繼承人共同處分遺產之情形，僅得有價額支付請求權。
第一千零六十九條之一　子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。 第一千零六十九條之一　非婚生子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，爰將「非婚生」文字予以刪除。
第一千零七十條　生父認領子女後，不得撤銷其認領。 第一千零七十條　生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。
一、修正本條文。 二、民法所稱「生父」，即指與被認領子女有事實上血緣關係之父親而言，而本條文為強化保護被認領子女利益之保護與貫徹血統主義，使生父認領之意思表示縱係受詐欺或脅迫，亦不得撤銷認領。反之，無事實上血緣關係之認領，應為自始、當然、絕對無效，惟現行法本條但書規定，卻似又允許無血緣關係之認領存在，不僅有混淆「生父」一詞之嫌，更可能因此架空收養制度，故刪除之。
第一千零七十七條　養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，視為直系血親。 養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。 收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。 養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。 前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。 第一千零七十七條　養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。 養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。 收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。 養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。 前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。
一、修正本條文。 二、定義、規範父母子女關係並無非以婚姻關係存否為必要，為確保我國新生兒不因父母是否有婚姻關係，而受有稱謂上之區別對待，將婚生子女一詞予以刪除。 三、養子女與養父母間之關係為父母子女關係固無需另行規定，但為擬制血親關係，故明文規定養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，視為直系血親。