「行政訴訟法第二百七十六條條文修正草案」，請審議案。
- 提案人
-
周春米 
林宜瑾 
賴瑞隆 - 連署人
-
何欣純 
吳思瑤 
賴惠員 
吳玉琴 
賴品妤 
黃秀芳 
陳素月 
羅美玲 
沈發惠 
張宏陸 
劉世芳 
陳亭妃 
陳明文 
吳琪銘 
陳秀寳 
吳秉叡 
張廖萬堅 
莊競程 
李昆澤 
王美惠 
邱泰源 
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe 
林楚茵 
范雲 - 議案狀態
- 交付審查
- 提案委員
- 原始資料
- misq
行政訴訟法第二百七十六條條文修正草案對照表
| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第二百七十六條 再審之訴應於三十日之不變期間內提起。 前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。 依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。 再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不在此限。 對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。 第二百七十三條第二項之情形，自聲請案件繫屬之日起至審理結果送達聲請人之日止，不計入第四項所定期間。 | 第二百七十六條 再審之訴應於三十日之不變期間內提起。 前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。 依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。 再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不在此限。 對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。 |
一、確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解釋為牴觸憲法者，聲請人得提起再審之訴，釋字第177號及第185號解釋在案，本法第二百七十三條第二項亦訂有明文。
二、其後大法官於釋字209號解釋闡明：為維護法秩序安定性，若民事裁判確定已逾五年者，仍不得以其適用法規顯有錯誤而提起再審之訴或聲請再審。該號解釋意旨後也為行政法院所引用，作為行政訴訟實務駁回人民聲請再審之依據。
三、據此，人民即使聲請釋憲成功，若自判決確定後已逾五年，大法官亦未另行諭知具體救濟方式，依本條第四項規定，人民即不得提起再審。然而，若逾再審最長救濟期間之原因係「大法官釋憲審理期間過長」所致，形同將「不可歸責於聲請人」之釋憲程序進行時間計入法定除斥期間，由人民承擔該不利益，難合情理，侵害其訴訟權益甚鉅。
四、爰參考2019年1月4日修正公布之「憲法訴訟法」第九十一條第三項立法模式，增設本條第六項規定：本法第二百七十三條第二項之情形，自聲請案件繫屬之日起至審理結果送達聲請人之日止，不計入本條第四項「五年」期間。將大法官審理案件之期日，排除於人民得聲請再審之除斥期間，使其訴訟權獲得實質保障。 |
|