「立法委員行為法第七條條文修正草案」，請審議案。

提案人

羅致政

陳亭妃

高嘉瑜

連署人

林岱樺

劉世芳

李昆澤

邱議瑩

陳素月

陳秀寳

陳椒華

賴香伶

黃國書

鍾佳濱

張其祿

何志偉

黃秀芳

蔡易餘

邱泰源

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

立法委員行為法第七條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第七條　立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：一、不遵守主席依規定所作之裁示。二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。三、發言超過時間，不聽主席制止。四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。五、破壞公物或暴力之肢體動作。六、佔據主席台或阻撓議事之進行。七、脅迫他人為議事之作為或不作為。八、攜入危險物品。九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。十、其他違反委員應共同遵守之規章。十一、性騷擾或性別歧視之言詞或行為。違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。	第七條　立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：一、不遵守主席依規定所作之裁示。二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。三、發言超過時間，不聽主席制止。四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。五、破壞公物或暴力之肢體動作。六、佔據主席台或阻撓議事之進行。七、脅迫他人為議事之作為或不作為。八、攜入危險物品。九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。十、其他違反委員應共同遵守之規章。違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
一、今（109）年台灣大選在性別平權的歷史上別具意義，第一位女性總統蔡英文以57%的歷史高票連任，近42%女性當選國會立委。半島電視台於2月1日以「台灣女性政客開闢通往平等的道路」為題，探討台灣女性提升政治地位的過程，指出台灣女性幾乎在任何政治機構中，都享有與男性一樣公平待遇，是性別較平等的民主國家。二、經查，台灣目前關於性騷擾相關規範分散在「性別工作平等法」、「性騷擾防治法」及「性別平等教育法」三個法律中，而立法院亦分別設有「立法院工作場所性騷擾防治及申訴處理要點」及「立法院性騷擾防治申訴及調查處理要點」，但礙於立法委員不是立法院員工，並不適用上述兩個要點，故若有委員在議事攻防過程中遭遇性騷擾或性別歧視之言論，則無法跟立法院申訴。三、綜上所述，以目前立法委員的性別比例來看，已幾近達平等；惟立法委員行為法中，卻無相關禁止性騷擾及性別歧視之規範，為更加落實性別平等、貫徹憲法消除性別歧視，同時國會殿堂應作為表率，明文規範立法委員出現性騷擾及性別歧視之言論或行為時，應交紀律委員會議處。

修正條文

現行條文

第七條　立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：一、不遵守主席依規定所作之裁示。二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。三、發言超過時間，不聽主席制止。四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。五、破壞公物或暴力之肢體動作。六、佔據主席台或阻撓議事之進行。七、脅迫他人為議事之作為或不作為。八、攜入危險物品。九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。十、其他違反委員應共同遵守之規章。十一、性騷擾或性別歧視之言詞或行為。違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。

第七條　立法委員應秉持理性問政，共同維護議場及會議室秩序，不得有下列行為：一、不遵守主席依規定所作之裁示。二、辱罵或涉及人身攻擊之言詞。三、發言超過時間，不聽主席制止。四、未得主席同意，插言干擾他人發言而不聽制止。五、破壞公物或暴力之肢體動作。六、佔據主席台或阻撓議事之進行。七、脅迫他人為議事之作為或不作為。八、攜入危險物品。九、對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾。十、其他違反委員應共同遵守之規章。違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。

一、今（109）年台灣大選在性別平權的歷史上別具意義，第一位女性總統蔡英文以57%的歷史高票連任，近42%女性當選國會立委。半島電視台於2月1日以「台灣女性政客開闢通往平等的道路」為題，探討台灣女性提升政治地位的過程，指出台灣女性幾乎在任何政治機構中，都享有與男性一樣公平待遇，是性別較平等的民主國家。二、經查，台灣目前關於性騷擾相關規範分散在「性別工作平等法」、「性騷擾防治法」及「性別平等教育法」三個法律中，而立法院亦分別設有「立法院工作場所性騷擾防治及申訴處理要點」及「立法院性騷擾防治申訴及調查處理要點」，但礙於立法委員不是立法院員工，並不適用上述兩個要點，故若有委員在議事攻防過程中遭遇性騷擾或性別歧視之言論，則無法跟立法院申訴。三、綜上所述，以目前立法委員的性別比例來看，已幾近達平等；惟立法委員行為法中，卻無相關禁止性騷擾及性別歧視之規範，為更加落實性別平等、貫徹憲法消除性別歧視，同時國會殿堂應作為表率，明文規範立法委員出現性騷擾及性別歧視之言論或行為時，應交紀律委員會議處。