「警械使用條例第一條及第十一條條文修正草案」，請審議案。

提案人

溫玉霞

葉毓蘭

李德維

呂玉玲

吳斯懷

連署人

鄭正鈐

廖國棟Sufin‧Siluko

廖婉汝

林思銘

曾銘宗

陳以信

楊瓊瓔

魯明哲

許淑華

林為洲

吳怡玎

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

警械使用條例第一條及第十一條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一條　警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。第一項警械之種類及規格，由行政院定之。警察人員執行職務時，有下列情形，得臨時使用其他物品作為警械使用：一、未攜帶警械。二、攜帶之警械未能有效使用。三、當場認以不使用攜帶之警械較為適當。	第一條　警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。第一項警械之種類及規格，由行政院定之。
一、第一項、第二項及第三項未修正。二、新增第四項，明定警察人員執行勤務，如有1.未攜帶警械2.攜帶之警械未能有效使用。3.當場認以不使用攜帶之警械較為適當。得臨時使用其他物品作為警械使用，也就是賦予警察人員臨時有使用警械以外之物品的權利，以資應變。
第十一條　警察人員依本條例規定使用警械，致人民生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時，得減免補償。警察人員執行職務違反本條例規定使用警械，以致侵害人民自由或權利時，人民得依國家賠償法求償。前項侵害，如係警察人員出於故意之行為所致者，賠償機關得向其求償。	第十一條　警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。前二項醫療費、慰慰金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。
一、現行警戒使用條例第十一條規定，警察人員依規定使用警械，致「第三人」受損，予以補償。但受損者不一定只有第三人，因此應將第三人改為「人民」。二、又同條第一項、第二項規定，補償或賠償的項目限定為「醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費」，限制了範圍無法完全涵蓋，以致執行上困擾，應改為概括性規定即可，不必列舉項目。

修正條文

現行條文

第一條　警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。第一項警械之種類及規格，由行政院定之。警察人員執行職務時，有下列情形，得臨時使用其他物品作為警械使用：一、未攜帶警械。二、攜帶之警械未能有效使用。三、當場認以不使用攜帶之警械較為適當。

第一條　警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。第一項警械之種類及規格，由行政院定之。

一、第一項、第二項及第三項未修正。二、新增第四項，明定警察人員執行勤務，如有1.未攜帶警械2.攜帶之警械未能有效使用。3.當場認以不使用攜帶之警械較為適當。得臨時使用其他物品作為警械使用，也就是賦予警察人員臨時有使用警械以外之物品的權利，以資應變。

第十一條　警察人員依本條例規定使用警械，致人民生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時，得減免補償。警察人員執行職務違反本條例規定使用警械，以致侵害人民自由或權利時，人民得依國家賠償法求償。前項侵害，如係警察人員出於故意之行為所致者，賠償機關得向其求償。

第十一條　警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。前二項醫療費、慰慰金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

一、現行警戒使用條例第十一條規定，警察人員依規定使用警械，致「第三人」受損，予以補償。但受損者不一定只有第三人，因此應將第三人改為「人民」。二、又同條第一項、第二項規定，補償或賠償的項目限定為「醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費」，限制了範圍無法完全涵蓋，以致執行上困擾，應改為概括性規定即可，不必列舉項目。