「著作權法第二十六條條文修正草案」，請審議案。

提案人

吳琪銘

余天

蔡適應

洪宗熠

蔣絜安

連署人

鍾孔炤

尤美女

陳素月

蘇巧慧

趙天麟

段宜康

吳玉琴

李昆澤

羅致政

鄭寶清

施義芳

何欣純

邱志偉

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

著作權法第二十六條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二十六條　著作人專有公開演出其語文、音樂、錄音或戲劇、舞蹈著作之權利。表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。	第二十六條　著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。錄音著作經公開演出者，著作人得請求公開演出之人支付使用報酬。
一、錄音著作在我國既將之視為獨立之著作加以保護，除因著作種類性質上不能享有者外，應即賦予相同於其他著作種類之權利，實無由附加任何對錄音著作權人應享權利之不當限制之理。二、現行著作權法將「音樂著作」列入「公開演出」之適用範圍，但卻未將「錄音著作」納入，顯失公允。三、「錄音著作」是著作人（錄音製作者）投入可觀的成本，耗費許多人力、物力、專業技術及設備等，才能完成該項錄音作品。但「錄音著作」所獲得的法律保障卻遠不如「音樂著作」。四、觀諸其他國家或地區，如英國、香港、泰國、汶萊、馬來西亞、澳洲及多數歐盟國家均賦予錄音著作公開演出之完整權利。五、建議比照前述國家立法例賦予錄音著作完整之著作權，亦即錄音著作應享有公開演出之專屬權利，非僅有報酬請求權。爰修正第一項規定，並刪除第三項規定。

修正條文

現行條文

第二十六條　著作人專有公開演出其語文、音樂、錄音或戲劇、舞蹈著作之權利。表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。

第二十六條　著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。錄音著作經公開演出者，著作人得請求公開演出之人支付使用報酬。

一、錄音著作在我國既將之視為獨立之著作加以保護，除因著作種類性質上不能享有者外，應即賦予相同於其他著作種類之權利，實無由附加任何對錄音著作權人應享權利之不當限制之理。二、現行著作權法將「音樂著作」列入「公開演出」之適用範圍，但卻未將「錄音著作」納入，顯失公允。三、「錄音著作」是著作人（錄音製作者）投入可觀的成本，耗費許多人力、物力、專業技術及設備等，才能完成該項錄音作品。但「錄音著作」所獲得的法律保障卻遠不如「音樂著作」。四、觀諸其他國家或地區，如英國、香港、泰國、汶萊、馬來西亞、澳洲及多數歐盟國家均賦予錄音著作公開演出之完整權利。五、建議比照前述國家立法例賦予錄音著作完整之著作權，亦即錄音著作應享有公開演出之專屬權利，非僅有報酬請求權。爰修正第一項規定，並刪除第三項規定。