「民事訴訟法第二百零七條條文修正草案」，請審議案。

提案人: 費鴻泰
連署人: 孔文吉

馬文君

顏寬恒

曾銘宗

林德福

陳雪生

羅明才

呂玉玲

賴士葆

陳學聖

蔣乃辛

徐志榮

江啟臣

鄭天財Sra．Kacaw
議案狀態: 交付審查
提案委員
原始資料: misq

民事訴訟法第二百零七條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二百零七條　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。參與辯論人如為聽覺、言語功能障礙者，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。	第二百零七條　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。參與辯論人如為聾、啞人，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。
一、我國「身心障礙者權益保障法」修正後，已以「聽覺功能障礙」或「言語功能障礙」等用語取代原本的「聾」、「啞」等字眼，但我國的法律條文仍存在許多歧視身障者的用語待檢討。二、為改正法律中的歧視用語，爰提案將「聾」、「啞」修正為「聽覺功能障礙」、「言語功能障礙」，以符合「身心障礙者權益保障法」之定義，並避免標籤化身障者。

修正條文

現行條文

第二百零七條　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。參與辯論人如為聽覺、言語功能障礙者，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。

第二百零七條　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。參與辯論人如為聾、啞人，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。

一、我國「身心障礙者權益保障法」修正後，已以「聽覺功能障礙」或「言語功能障礙」等用語取代原本的「聾」、「啞」等字眼，但我國的法律條文仍存在許多歧視身障者的用語待檢討。二、為改正法律中的歧視用語，爰提案將「聾」、「啞」修正為「聽覺功能障礙」、「言語功能障礙」，以符合「身心障礙者權益保障法」之定義，並避免標籤化身障者。