「軍事審判法第十一條條文修正草案」，請審議案。

提案人

邱志偉

黃國書

王定宇

連署人

陳曼麗

郭正亮

莊瑞雄

蔡培慧

黃秀芳

林俊憲

施義芳

邱泰源

蔡易餘

吳琪銘

吳玉琴

吳焜裕

鍾孔炤

何欣純

林靜儀

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

軍事審判法第十一條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第十一條　軍法官由國防部就具有下列條件之一者，經國防專業訓練合格後，依法任用之：一、經軍法官或司法官考試及格者。二、經律師考試、司法事務官考試、檢察事務官考試或公務人員高等考試法制類科及格者。三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年或助理教授四年，講授國防部所定主要法律科目二年以上，有法律專門著作，經審查合格，並具有薦任職任用條件者。前項第一款軍法官考試，由國防部舉辦。軍法官考試規則由國防部定之。第一項各款人員受國防專業訓練之方式、課程、時數、程序、成績計算與第一項第二款、第三款人員甄選條件、程序、年齡限制及其他應遵行事項之辦法，由國防部定之。公設辯護人、觀護人、書記官、法醫官、檢驗員及通譯之任用，除另有規定外，準用司法人員及其他法令之規定。	第十一條　軍法官由國防部就具有下列資格之一者，依法任用之：一、經軍法官或司法官考試及格者。二、經律師考試及格，並執行律師職務三年以上，成績優良者。三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年、助理教授四年或講師五年，講授國防部所定主要法律科目二年以上，有法律專門著作，經審查合格，並具有薦任職任用資格者。前項第一款軍法官考試，由考試院舉辦。公設辯護人、觀護人、書記官、法醫官、檢驗員及通譯之任用，除另有規定外，準用司法人員及其他法令之規定。
一、軍事審判法於一百零二年修正後，軍法官於戰時仍職司偵審權責，並以強制處分、保全證據程序為主，以符戰場實需，平時任務轉型，從事國防法規研修、採購契約審查、法律諮詢服務、代理訴訟及參與懲罰評議等多元國防法律事務，近來並積極發展軍事行動法制等領域，並得由法務部依法院組織法第六十六條之四規定，借調辦理檢察事務官事務，累積偵審實務經驗。考量軍法官向為軍法體系主幹，為能因應日益龐雜之國防法務，並使戰時審判機制順利轉換，平時確有維持軍法官一定員額之必要，亟需擴大考選來源，放寬任用條件，多元掄才補充軍法官人力投入國防法務團隊，並儲備戰時偵審職能，爰於第一項序言增列「經國防專業訓練合格後，始得依法任用為軍法官」之規定，並修正第一項任用條件如下： (一)衡酌軍法官依法院組織法，得借調至各地方法院檢察署辦理檢察事務官事務，爰於第二款增列「司法事務官、檢察事務官考試及格」或「公務人員高等考試法制類科及格者」，亦得任用為軍法官。另為使經由律師考試及格者，得直接任用為軍法官，藉此方式擴充人才來源，並使通過律師考試及格之軍法人員留在軍中，蔚為國用，爰刪除第二款律師考試及格須「執行律師職務三年以上，成績優良」之限制。 (二)參考法官法等規定，第三款刪除擔任講師可任用為軍法官之條件。二、依憲法第八十六條規定「公務人員任用資格」及「專門職業及技術人員執業資格」，係由考試院依法考選銓定之，而軍法官考試及格人員自九十二年起，已不具公務人員任用資格，爰將軍法官考試改由國防部舉辦，屬機關內部甄選考試性質，作為任用軍法官之管道。另為維持軍法官考試之公正性及公平性，爰於第二項明定由國防部訂定軍法官考試規則。三、鑒於依第一項任用之軍法官均須施以國防專業訓練，復考量依第一項第二款、第三款任用之軍法官，應由國防部辦理甄選，選擇優秀人才派任軍法官，符合國防法務實需，爰於第三項增訂國防專業訓練與甄選條件、程序、年齡限制及其他應遵行事項之辦法，由國防部定之。

修正條文

現行條文

第十一條　軍法官由國防部就具有下列條件之一者，經國防專業訓練合格後，依法任用之：一、經軍法官或司法官考試及格者。二、經律師考試、司法事務官考試、檢察事務官考試或公務人員高等考試法制類科及格者。三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年或助理教授四年，講授國防部所定主要法律科目二年以上，有法律專門著作，經審查合格，並具有薦任職任用條件者。前項第一款軍法官考試，由國防部舉辦。軍法官考試規則由國防部定之。第一項各款人員受國防專業訓練之方式、課程、時數、程序、成績計算與第一項第二款、第三款人員甄選條件、程序、年齡限制及其他應遵行事項之辦法，由國防部定之。公設辯護人、觀護人、書記官、法醫官、檢驗員及通譯之任用，除另有規定外，準用司法人員及其他法令之規定。

第十一條　軍法官由國防部就具有下列資格之一者，依法任用之：一、經軍法官或司法官考試及格者。二、經律師考試及格，並執行律師職務三年以上，成績優良者。三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年、助理教授四年或講師五年，講授國防部所定主要法律科目二年以上，有法律專門著作，經審查合格，並具有薦任職任用資格者。前項第一款軍法官考試，由考試院舉辦。公設辯護人、觀護人、書記官、法醫官、檢驗員及通譯之任用，除另有規定外，準用司法人員及其他法令之規定。

一、軍事審判法於一百零二年修正後，軍法官於戰時仍職司偵審權責，並以強制處分、保全證據程序為主，以符戰場實需，平時任務轉型，從事國防法規研修、採購契約審查、法律諮詢服務、代理訴訟及參與懲罰評議等多元國防法律事務，近來並積極發展軍事行動法制等領域，並得由法務部依法院組織法第六十六條之四規定，借調辦理檢察事務官事務，累積偵審實務經驗。考量軍法官向為軍法體系主幹，為能因應日益龐雜之國防法務，並使戰時審判機制順利轉換，平時確有維持軍法官一定員額之必要，亟需擴大考選來源，放寬任用條件，多元掄才補充軍法官人力投入國防法務團隊，並儲備戰時偵審職能，爰於第一項序言增列「經國防專業訓練合格後，始得依法任用為軍法官」之規定，並修正第一項任用條件如下： (一)衡酌軍法官依法院組織法，得借調至各地方法院檢察署辦理檢察事務官事務，爰於第二款增列「司法事務官、檢察事務官考試及格」或「公務人員高等考試法制類科及格者」，亦得任用為軍法官。另為使經由律師考試及格者，得直接任用為軍法官，藉此方式擴充人才來源，並使通過律師考試及格之軍法人員留在軍中，蔚為國用，爰刪除第二款律師考試及格須「執行律師職務三年以上，成績優良」之限制。 (二)參考法官法等規定，第三款刪除擔任講師可任用為軍法官之條件。二、依憲法第八十六條規定「公務人員任用資格」及「專門職業及技術人員執業資格」，係由考試院依法考選銓定之，而軍法官考試及格人員自九十二年起，已不具公務人員任用資格，爰將軍法官考試改由國防部舉辦，屬機關內部甄選考試性質，作為任用軍法官之管道。另為維持軍法官考試之公正性及公平性，爰於第二項明定由國防部訂定軍法官考試規則。三、鑒於依第一項任用之軍法官均須施以國防專業訓練，復考量依第一項第二款、第三款任用之軍法官，應由國防部辦理甄選，選擇優秀人才派任軍法官，符合國防法務實需，爰於第三項增訂國防專業訓練與甄選條件、程序、年齡限制及其他應遵行事項之辦法，由國防部定之。