| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| （照委員曾銘宗等人提案修正通過） 第十一條之二 依本法或稅法規定應辦理之事項及應提出之文件，得以電磁紀錄或電子傳輸方式辦理或提出；其實施辦法，由財政部訂之。 財政部應配合國家政策積極獎勵或輔導納稅義務人使用電子支付，以維護政府稅基、增加稅收，並達租稅公平。 | 第十一條之二 依本法或稅法規定應辦理之事項及應提出之文件，得以電磁紀錄或電子傳輸方式辦理或提出；其實施辦法，由財政部訂之。 |
委員曾銘宗等17人提案：
一、本條新增第二項及第三項。
二、發展電子支付為國際趨勢，我國目前電子支付占個人消費支出之比率為28%，觀察鄰近國家如韓國為77%、香港為64%、中國為56%、新加坡為53%，均遠低於鄰近國家，政府機關應將推動電子支付為重要工作要點。有關推動電子支付之最大效益為驅動地下經濟檯面化，預估一年得增加1,080億元營業稅，可作為長照或社會福利之主要財源。為加速電子支付發展，爰於第二項明定各級政府主管稅捐稽徵機關得運用補助或輔導方式，推動電子支付，以維護政府稅基、增加稅收，達租稅公平。
三、第三項授權財政部會同相關主管機關訂定產業補助或輔導辦法，俾資適用。
審查會：
照委員曾銘宗等人提案第二項及第三項合併修正為第二項如下：「財政部應配合國家政策積極獎勵或輔導納稅義務人使用電子支付，以維護政府稅基、增加稅收，並達租稅公平。」，其餘照案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第一章之一 （刪除） | 第一章之一 納稅義務人權利之保護 |
委員王榮璋等22人提案：
本章章名刪除。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第十一條之三 （刪除） | 第十一條之三 財政部依本法或稅法所發布之法規命令及行政規則，不得增加或減免納稅義務人法定之納稅義務。 |
委員王榮璋等22人提案：
一、本條刪除。
二、原條文昭示之稅捐法定主義，已訂定於納稅者權利保護法第三條，並說明所稱法律之內涵包含自治條例，較現行條文更為明確，爰予刪除。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第十一條之四 （刪除） | 第十一條之四 稅法或其他法律為特定政策所規定之租稅優惠，應明定實施年限並以達成合理之政策目的為限，不得過度。 前項租稅優惠之擬訂，應經稅式支出評估。 |
委員王榮璋等22人提案：
一、本條刪除。
二、租稅優惠之限制已訂定於納稅者權利保護法第六條，且於現行條文所訂稅式支出評估之外，另規範應召開公聽會，爰刪除本條。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第十一條之五 （刪除） | 第十一條之五 稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員，於進行調查前，除通知調查將影響稽徵或調查目的者外，應以書面通知被調查者調查或備詢之事由及範圍。被調查者如委任代理人，該代理人應於接受調查或備詢時，出具委任書。 被調查者或其代理人經稅捐稽徵機關或財政部賦稅署之許可，得偕同輔佐人到場接受調查或備詢。 |
委員王榮璋等22人提案：
一、本條刪除。
二、受調查者之權利已明定於納稅者保護法第十二條，且增列代理人或輔佐人未到場前，得拒絕陳述之規定，及受調查者要求錄音錄影之權利。爰刪除本條。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第十一條之六 （刪除） | 第十一條之六 稅捐稽徵機關故意以不正當方法取得之自白且與事實不相符者，不得作為課稅或處罰之證據。 |
委員王榮璋等22人提案：
一、本條刪除。
二、本條相關規定已另行訂定於納稅者權利保護法第十一條第三項，且增列違法情節輕微之但書。爰刪除本條。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|
| （照委員王榮璋等人提案通過） 第十一條之七 （刪除） | 第十一條之七 稅捐稽徵機關應設置適當場所，聆聽陳情或解答納稅義務人問題。 |
委員王榮璋等22人提案：
一、本條刪除。
二、相關規定已另行訂定於納稅者權利保護法第二十條，改以任務編組模式設置納稅者權利保護官，並明文規定其職權。爰刪除本條。
審查會：
照委員王榮璋等人提案通過。 |
|