| 第八編之一 假釋 |
一、本章新增。
二、為配合我國刑法第七十七條、第七十八條之修正，使假釋之決定改採法官保留原則，特增訂本章。 |
| 第四百八十六條之一 （假釋之聲請與不服駁回之救濟）
假釋由為確定判決之最初事實審法院對應審級之檢察署檢察官，聲請法院裁定之。
前項裁定，得提起抗告。
假釋裁定確定後，始得執行。 |
一、本條新增。
二、假釋聲請之准否，屬於刑罰權執行之判斷，應回歸刑事普通法院予以裁定，並由檢察官向法院提出聲請，爰新增本條第一項規定。
三、依司法院大法官釋字第691號解釋，假釋與否關係受刑人得否停止徒刑之執行，涉及人身自由之限制，本質仍屬刑事司法權之一環，應由刑事法院審理為當。為配合刑法第七十七條之修正，假釋准駁改採法官保留原則，無論准駁，其抗告救濟程序，均應回歸普通法院刑事庭決定之，爰新增本條第二項。
四、為避免下級法院假釋之裁定遭上級審法院撤銷，造成難以回復之狀態，爰明定假釋裁定確定後，始得執行。 |
| 第四百八十六條之二 （假釋聲請之審理程序）
假釋之聲請，於監獄報請檢察官及檢察官向法院提出時，應分別通知受刑人及被害人。
法院審理假釋之聲請，應使受刑人與被害人有到庭陳述意見之機會。必要時，並得命司法矯正機關派員陳述意見。 |
一、本條新增。
二、為避免受刑人及被害人對於假釋之陳報及准駁程序毫無所悉，爰新增第一項之規定。
三、為假釋與否之決定，不僅關乎國家對受刑人刑罰之執行，亦涉及被害人之權益，應賦予受刑人及被害人陳述意見之機會。此外，為瞭解受刑人之執行情狀，必要時並得命主管機關派員陳述意見。 |
| 第四百八十六條之三 （撤銷假釋裁定之救濟）
不服法院關於檢察官聲請撤銷假釋之裁定，得提起抗告。 |
一、本條新增。
二、配合刑法第七十八條之修正，假釋之撤銷，由檢察官聲請法院裁定，並符合司法院大法官釋字第681號解釋之意旨，爰新增本條規定，明定關於撤銷假釋之聲請，不論准駁，檢察官與受宣告人均得分別提起抗告。 |
| 第四百八十六條之四 （程序結果之通知）
法院就聲請假釋及撤銷假釋之裁定，應將正本送達監獄、受刑人及聲請裁定之檢察官。 |
一、本條新增。
二、為使審理假釋之程序透明化，並使相關當事人得知假釋准駁之結果，爰明定法院應將裁定正本送達監獄、受刑人及聲請裁定之檢察官。 |
