報告審查行政院函請審議「文化內容策進院設置條例草案」案。

審查會：照行政院提案通過。

章名 審查會：照行政院提案通過。

本條例之立法目的。 審查會：照行政院提案通過。

本院之組織型態及監督機關。 審查會：照行政院提案通過。

一、配合本院研發調查、人才培育、多元資金統籌、文化科技應用、通路拓展、國際連結等功能，明定本院之業務範圍。 二、第四款所定投資及多元資金挹注服務，係指運用市場性獎補助及行政院國家發展基金投資之雙軌資金，並媒合民間投融資資金，達成多元資金統籌運用綜效。 三、第六款所定文化內容相關產業設施之受託營運管理，係指於本院業務範圍內，受政府機關（構）、民間企業團體或個人之委託，營運管理其文化內容相關之建築物、場所、空間及其附屬設施。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院之經費來源。 二、為鼓勵民間企業團體或個人捐助本院，以挹注及充實本院預算經費，爰第二項明定國內外公私立機構、團體及個人對本院之捐贈，視同對政府之捐贈，俾依所得稅法第十七條及第三十六條規定，於申報所得稅時列舉扣除或列為費用，不受金額限制。 審查會：照行政院提案通過。

一、為使本院得以有效運作，並具一定自主性，爰明定第一項。 二、因本院仍肩負執行特定公共事務之使命，爰明定第二項。 審查會：照行政院提案通過。

為確立公民參與機制，引入參與式治理，擴大公共課責，爰為本條規定。 審查會：照行政院提案通過。

為就本院發展與業務等相關事項徵詢意見，爰第一項明定本院應舉行諮詢會議，並於第二項明定成員之組成。 審查會：照行政院提案通過。

章名 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定董事之人數、資格及其遴聘方式。 二、為使本院之董事兼具代表性及均衡性，爰於第二項明定第一項第二款文化內容產業相關之學者、專家之董事人數。 三、第三項明定董事任一性別之保障比例。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定監事之人數、資格及其遴聘方式。 二、第二項明定常務監事產生方式。 三、第三項明定監事任一性別之保障比例。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定董事、監事任期、續聘次數及續聘人數比例。 二、第二項明定董事、監事為政府機關代表者，依其職務異動改聘；並明定其他董事、監事任期屆滿前出缺補聘之方式及補聘者之任期。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項至第三項明定董事、監事消極聘任資格事由及其解聘事由。 二、為保障當事人權益，爰第四項明定監督機關於解聘董事、監事前，應給予當事人陳述意見及申辯之機會。 三、第五項明定董事、監事之遴聘相關事項辦法，由監督機關定之。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項、第二項明定董事長之遴聘、解聘方式，及授權由監督機關訂定相關辦法。 二、第三項明定董事長之職權及其不能執行職務之代理方式。 三、第四項明定董事長之年齡限制。 審查會：照行政院提案通過。

董事會之職權。 審查會：照行政院提案通過。

董事會開會及決議方式。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定監事會職權。 二、第二項明定監事職權之行使方式及常務監事應列席董事會會議。 審查會：照行政院提案通過。

董事、監事、常務監事出席、列席董事、監事會會議之方式。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定董事、監事應遵守利益衝突迴避原則；其範圍及違反時之處置，由監督機關定之。 二、第二項明定董事、監事相互間，不得有一定親屬關係，以避免形成濫用私人之現象。 三、第三項明定關係人之範圍。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定董事、監事或其關係人不得與本院為買賣、租賃、承攬等交易行為。 二、第二項明定行為人之損害賠償責任。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定董事長得為專任或兼任，專任者之報酬由監督機關核定之；兼任者為無給職。 二、第二項明定董事、常務監事及監事均屬兼職，不得支領職務報酬。 審查會：照行政院提案通過。

院長之遴聘方式、職權及準用董事及董事長之規定。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院進用人員依本院人事管理規章辦理，其權利義務關係，應於契約中明定。 二、為遵守利益迴避原則，避免徇私，爰第二項明定董監事之配偶及其三親等以內血親、姻親，不得擔任本院總務、會計及人事職務。 三、鑑於董事長對於本院進用人員有決定權，理應較董事及監事有更嚴謹之規定，爰於第三項明定其配偶及三親等以內親屬不得擔任本院職務。 審查會：照行政院提案通過。

章名 審查會：照行政院提案通過。

監督機關對本院之監督權限，包括財務、營運、人事、財產、自有不動產與無形資產之處分、多元資金統籌計畫等監督，及於董事、監事執行業務違反法令時，得為必要之處分。 審查會：照行政院提案通過。

一、為評鑑本院之績效，並期評鑑結果更具公正性與客觀性，爰明定第一項。 二、第二項授權監督機關訂定績效評鑑之方式、程序及其他相關事項之辦法。 三、本院公共事務之實施效能及權責是否相符，須有績效評鑑機制作為衡量依據，爰第三項明定績效評鑑內容，俾資依循。 審查會：照行政院提案通過。

一、為謀本院長遠、穩定之發展，第一項明定本院應擬訂發展目標及計畫，提經董事會通過後，報請監督機關核定，俾利監督。 二、第二項年度業務計畫，係於監督機關核定之發展目標（計畫）架構下每年訂定，與第一項計畫有所不同，為賦予彈性，該年度業務計畫及其預算經董事會通過後，報請監督機關備查即可。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院年度執行成果及決算報告書，報請監督機關備查及送審計機關之程序及期限。 二、顧及審計機關對本院之審計監督權，並兼顧本院之自主性，爰明定第二項。 審查會：照行政院提案通過。

章名 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院會計年度，應與政府會計年度一致。 二、為期各行政法人機構之會計制度達一致性及衡平性之標準，爰第二項明定本院會計制度，依行政法人會計制度設置相關法規訂定。 三、第三項明定本院財務報表之查核方式，以確保財務報表之公正性及專業性。 審查會：照行政院提案通過。

考量本院成立之年度，倘總預算案未及改以行政法人型態編列時，則預算執行時可能有跨單位預算、跨工作計畫及跨用途別執行之問題，為避免影響相關預算之執行，不受預算法流用限制，爰予明定。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院因業務上有必要使用公有財產時之處理方式，並於預算法、國有財產法作適度鬆綁。 二、第二項明定本院價購公有不動產之規定，並明定土地及地上建築改良物之價款計算標準。 三、第三項明定以政府機關核撥經費指定用途所購置之財產，為公有財產。 四、第四項明定自有財產範圍。 五、第五項明定公有財產由本院為管理者及收益列為本院收入者，不受國有財產法第七條第一項規定之限制，並由監督機關訂定其管理、使用、收益相關事項之辦法。 六、第六項明定公有財產用途廢止時，應移交各級政府公產管理機關接管。 七、第七項明定本院接受捐贈之公有不動產，於不需使用時之處理方式。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定政府核撥本院之經費應依法定預算程序辦理並受審計監督。 二、第二項明定年度預算書應送立法院審議之情形。 三、本院除接受政府機關核撥經費外，亦有自主財源，爰第三項明定本院就自主財源及其運用管理相關事項，應訂定收支管理規章，報請監督機關備查。 審查會：照行政院提案通過。

本院係行政法人，為避免隨意舉債而無力償還，衍生由政府概括承受之後遺症，同時為免未來計算整體政府債務有所爭議，爰明定本院舉借之債務以具自償性質者為限，並應先送監督機關核定。 審查會：照行政院提案通過。

一、為使本院運作更具彈性，其辦理採購規定，僅於符合我國締結之條約、協定或政府採購法第四條之規定，依各該規定辦理外，不適用政府採購法之規定，爰明定第一項。 二、為因應政府採購法以外之其他法律，對於行政法人辦理採購另為規範，爰明定第二項。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院之相關資訊，應依政府資訊公開法規定公開之，其方式可包括刊載於新聞紙或其他出版品；利用電信網路或其他方式供公眾線上查詢及提供公開閱覽、抄錄、影印、錄音、錄影或攝影等。 二、第二項明定監督機關應提交績效評鑑分析報告，送立法院備查。 審查會：照行政院提案通過。

章名 審查會：照行政院提案通過。

本院係行政法人，其定位為公法人，人民對於本院行使公權力所為行政處分不服時，明定得依訴願法規定，向監督機關提起訴願，以確定其訴願管轄機關。 審查會：照行政院提案通過。

一、第一項明定本院之解散條件及程序。 二、第二項明定本院解散時，有關人員、賸餘財產及相關資產負債之處理方式。 審查會：照行政院提案通過。

本條例之施行日期。 審查會：照行政院提案通過。