「專利師法第四條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。

提案人: 王榮璋

賴瑞隆

李昆澤

施義芳

江永昌
連署人: 吳焜裕

呂孫綾

陳曼麗

鍾孔炤

黃秀芳

洪宗熠

李俊俋

陳賴素美

趙正宇

林淑芬

郭正亮

鄭運鵬

陳瑩
議案狀態: 審查完畢
提案委員
原始資料: misq

專利師法第四條及第三十七條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第四條　有下列各款情事之一者，不得充任專利師；已充任者，撤銷或廢止其專利師證書：一、因業務上有關之犯罪行為，受本國法院或外國法院一年有期徒刑以上刑之裁判確定。但受緩刑之宣告或因過失犯罪，不在此限。二、受本法所定除名處分。三、依專門職業及技術人員考試法規定，經撤銷考試及格資格。四、受監護或輔助宣告尚未撤銷。五、受破產之宣告尚未復權。依前項第四款及第五款規定撤銷或廢止專利師證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定，請領專利師證書。	第四條　有下列各款情事之一者，不得充任專利師；已充任者，撤銷或廢止其專利師證書：一、因業務上有關之犯罪行為，受本國法院或外國法院一年有期徒刑以上刑之裁判確定。但受緩刑之宣告或因過失犯罪，不在此限。二、受本法所定除名處分。三、依專門職業及技術人員考試法規定，經撤銷考試及格資格。四、受監護或輔助宣告尚未撤銷。五、受破產之宣告尚未復權。六、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關委請相關專科醫師認定不能執行業務。依前項第四款至第六款規定撤銷或廢止專利師證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定，請領專利師證書。
一、刪除原條文第一項第六款。由於精神疾病之範圍廣泛，且身心狀況違常並無法律上明確之定義，以此作為判定當事人是否得以充任專利師之理由，甚至剝奪已經由國家考試取得證書者之資格，顯已構成對於身心障礙者之歧視，爰刪除此款規定，以符身心障礙者權利公約之意旨。二、配合第一項第六款之刪除，修正第二項條文中提及之條次。
第三十七條　有下列各款情事之一者，不得擔任專利代理人；已擔任專利代理人者，撤銷或廢止其專利代理人證書：一、因業務上有關之犯罪行為，受一年有期徒刑以上刑之裁判確定。但受緩刑之宣告或因過失犯罪者，不在此限。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產之宣告尚未復權。四、據以領得專利代理人證書之資格，經依法律撤銷或廢止。	第三十七條　有下列各款情事之一者，不得擔任專利代理人；已擔任專利代理人者，撤銷或廢止其專利代理人證書：一、因業務上有關之犯罪行為，受一年有期徒刑以上刑之裁判確定。但受緩刑之宣告或因過失犯罪者，不在此限。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產之宣告尚未復權。四、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關委請相關專科醫師認定不能執行業務。五、據以領得專利代理人證書之資格，經依法律撤銷或廢止。
一、刪除原條文第一項第四款。理由同第四條之修正。二、原條文第一項第五款移列為第四款。