「中華民國刑法第三百二十條及第三百二十一條條文修正草案」，請審議案。

提案人

蔣乃辛

連署人

陳超明

陳學聖

黃昭順

王育敏

林為洲

鄭天財Sra．Kacaw

柯志恩

陳宜民

曾銘宗

陳雪生

李彥秀

徐榛蔚

簡東明Uliw．Qaljupayare

張麗善

許淑華

蔣萬安

林麗蟬

徐志榮

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

中華民國刑法第三百二十條及第三百二十一條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第三百二十條　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處七年以下有期徒刑、拘役或一百萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。	第三百二十條　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。
一、現行條文第一項罰金刑已不符時宜，爰修正提高刑責由五年以下改為七年以下，罰金增為一百萬元以下罰金。二、第二項及第三項未修正。
第三百二十一條　犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，加重其刑至二分之一：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之之舟、車、航空機內而犯之者。七、五年內再犯者。前項之未遂犯罰之。	第三百二十一條　犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。前項之未遂犯罰之。
一、現行條文第一項各款之加重條件，或妨害住宅之安寧，或增加人身之危害等，罪質較普通竊盜為重，惟其最重法定刑與普通竊盜罪均為五年以下有期徒刑，僅普通竊盜罪可處拘役、罰金而不同，顯不合理，爰修正其法定刑為依前條加重其刑至二分之一，以符本法現行加重處罰之立法體例，並使法官依具體個案情節量處較適當之刑，以符罪刑相當原則。二、犯竊佔罪而有第一項各款之事由時，應有本罪之適用，為杜爭議，爰將第一項序文之犯竊盜罪修正為犯前條第一項、第二項之罪，以資明確。三、第一項第二款門扇修正為門窗，第六款埠頭修正為港埠，以符實務用詞。四、有鑑於竊盜案再犯率每年平均2成，且近四年再犯人數持續增加，建議增列第一項第七款：「五年內再犯者」，列入加重其刑至二分之一之範圍，以增加嚇阻再犯之效。五、第二項未修正。

修正條文

現行條文

第三百二十條　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處七年以下有期徒刑、拘役或一百萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

第三百二十條　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

一、現行條文第一項罰金刑已不符時宜，爰修正提高刑責由五年以下改為七年以下，罰金增為一百萬元以下罰金。二、第二項及第三項未修正。

第三百二十一條　犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，加重其刑至二分之一：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之之舟、車、航空機內而犯之者。七、五年內再犯者。前項之未遂犯罰之。

第三百二十一條　犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。前項之未遂犯罰之。

一、現行條文第一項各款之加重條件，或妨害住宅之安寧，或增加人身之危害等，罪質較普通竊盜為重，惟其最重法定刑與普通竊盜罪均為五年以下有期徒刑，僅普通竊盜罪可處拘役、罰金而不同，顯不合理，爰修正其法定刑為依前條加重其刑至二分之一，以符本法現行加重處罰之立法體例，並使法官依具體個案情節量處較適當之刑，以符罪刑相當原則。二、犯竊佔罪而有第一項各款之事由時，應有本罪之適用，為杜爭議，爰將第一項序文之犯竊盜罪修正為犯前條第一項、第二項之罪，以資明確。三、第一項第二款門扇修正為門窗，第六款埠頭修正為港埠，以符實務用詞。四、有鑑於竊盜案再犯率每年平均2成，且近四年再犯人數持續增加，建議增列第一項第七款：「五年內再犯者」，列入加重其刑至二分之一之範圍，以增加嚇阻再犯之效。五、第二項未修正。