「民法繼承編第一千一百七十三條、第一千一百八十七條及第一千二百二十五條條文修正草案」，請審議案。

提案人

蔡易餘

連署人

莊瑞雄

張宏陸

黃秀芳

吳玉琴

鄭運鵬

呂孫綾

李俊俋

施義芳

陳歐珀

郭正亮

邱泰源

余宛如

羅致政

陳明文

周春米

陳曼麗

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

民法繼承編第一千一百七十三條、第一千一百八十七條及第一千二百二十五條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一千一百七十三條　被繼承人於繼承開始前贈與繼承人財產時，以書面表示將該贈與財產加入繼承開始時被繼承人所有之財產者，其贈與價額計入應繼財產。被繼承人為前項表示者，其贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。	第一千一百七十三條　繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。
一、現行第一項所定生前特種贈與，僅限於「結婚、分居或營業」三者，屢生不公平之爭議；又本項贈與既係被繼承人生前為之，自應尊重被繼承人處分其財產之自由意志，故第一項修正為除被繼承人於贈與時以書面表示應計入應繼財產外，除第一千一百四十八條之一規定，繼承前兩年內所所贈與繼承人之財產，該財產視為其遺產外，其他贈與原則不予計入；且被繼承人表示計入之贈與種類不宜限於現行第一項所定三類贈與，爰予修正。二、第二項配合第一項酌作修正。
第一千一百八十七條　遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。但第一千二百二十五條第二項不再此限。	第一千一百八十七條　遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
為配合第一千二百二十五條修正調整。
第一千二百二十五條　應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。繼承人自繼承開始前十年期間，曾受被繼承人贈與，該受贈與財產價額高於該繼承人之應繼財產，不得主張特留分權利。其價額，依贈與時之價值計算。	第一千二百二十五條　應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。
一、新增第二項。二、特留分之立法意旨，原意係為維持繼承平權之社會功能，在不侵害個別繼承人繼承財產之權利，被繼承人得自主分配遺產；惟實務上有遇，被繼承人於生前以贈與方式，限縮特定繼承人特留分繼承之財產，此舉恐與當時特留分立法精神不符，爰增訂第二項，以贈與價額比例為考量作為特留分排除之認定。

修正條文

現行條文

第一千一百七十三條　被繼承人於繼承開始前贈與繼承人財產時，以書面表示將該贈與財產加入繼承開始時被繼承人所有之財產者，其贈與價額計入應繼財產。被繼承人為前項表示者，其贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。

第一千一百七十三條　繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。

一、現行第一項所定生前特種贈與，僅限於「結婚、分居或營業」三者，屢生不公平之爭議；又本項贈與既係被繼承人生前為之，自應尊重被繼承人處分其財產之自由意志，故第一項修正為除被繼承人於贈與時以書面表示應計入應繼財產外，除第一千一百四十八條之一規定，繼承前兩年內所所贈與繼承人之財產，該財產視為其遺產外，其他贈與原則不予計入；且被繼承人表示計入之贈與種類不宜限於現行第一項所定三類贈與，爰予修正。二、第二項配合第一項酌作修正。

第一千一百八十七條　遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。但第一千二百二十五條第二項不再此限。

第一千一百八十七條　遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。

為配合第一千二百二十五條修正調整。

第一千二百二十五條　應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。繼承人自繼承開始前十年期間，曾受被繼承人贈與，該受贈與財產價額高於該繼承人之應繼財產，不得主張特留分權利。其價額，依贈與時之價值計算。

第一千二百二十五條　應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。

一、新增第二項。二、特留分之立法意旨，原意係為維持繼承平權之社會功能，在不侵害個別繼承人繼承財產之權利，被繼承人得自主分配遺產；惟實務上有遇，被繼承人於生前以贈與方式，限縮特定繼承人特留分繼承之財產，此舉恐與當時特留分立法精神不符，爰增訂第二項，以贈與價額比例為考量作為特留分排除之認定。