「檔案法第十七條及第十八條條文修正草案」，請審議案。

提案人

楊曜

陳雪生

劉建國

蘇震清

陳亭妃

連署人

鍾孔炤

葉宜津

徐國勇

蔡適應

王定宇

黃秀芳

陳明文

鄭運鵬

趙天麟

鄭寶清

莊瑞雄

趙正宇

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

檔案法第十七條及第十八條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第十七條　各機關得以下列方式辦理檔案開放應用：一、提供諮詢。二、提供閱覽、抄錄或複製。三、編輯或研究出版。四、展覽。五、其他有關開放應用方式。檔案之閱覽、抄錄或複製，除本章另有規定外，適用政府資訊公開法之規定。	第十七條　申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕。
有關機關提供閱覽、抄錄或複製檔案事項，除另有規定外，適用政府資訊公開法之規定，並回應各界促進檔案開放應用之意旨。
第十八條　國家檔案應開放應用。但有下列情形之一者，得限制之：一、經依法核定為國家機密或其他法令、契約規定應秘密或限制、禁止公開事項。二、有嚴重影響國家安全、利益或對外關係之推動。三、有侵害個人隱私。但對公益有必要，或為保護人民生命、身體、健康有必要，或經當事人或其全體繼承人授權、同意，不在此限。四、有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或可能揭露秘密消息來源。五、對政府機關實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務造成困難或妨礙。六、其他特殊情形經立法院同意。檔案移轉機關應就前項各款限制應用事項，以書面敘明限制理由及開放應用要件或年限。有前項第二款情形者，至遲應於檔案屆滿六十年開放應用；有第三款情形者，至遲應於檔案屆滿八十年開放應用；有第四款或第五款情形者，至遲應於檔案屆滿三十年開放應用。國家檔案內容含有第一項各款得限制應用之事項者，應僅就其他部分提供之。	第十八條　檔案有下列情形之一者，各機關得拒絕前條之申請：一、有關國家機密者。二、有關犯罪資料者。三、有關工商秘密者。四、有關學識技能檢定及資格審查之資料者。五、有關人事及薪資資料者。六、依法令或契約有保密之義務者。七、其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。
國家檔案開放應用之意旨，就國家檔案得限制應用事由予以限縮，並定明其至遲開放年限；另定明原移轉機關對限制應用之檔案應以書面敘明具體理由，且釐清與個人資料保護法之適用關係，以提供更衡平開放之國家檔案資訊。

修正條文

現行條文

第十七條　各機關得以下列方式辦理檔案開放應用：一、提供諮詢。二、提供閱覽、抄錄或複製。三、編輯或研究出版。四、展覽。五、其他有關開放應用方式。檔案之閱覽、抄錄或複製，除本章另有規定外，適用政府資訊公開法之規定。

第十七條　申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕。

有關機關提供閱覽、抄錄或複製檔案事項，除另有規定外，適用政府資訊公開法之規定，並回應各界促進檔案開放應用之意旨。

第十八條　國家檔案應開放應用。但有下列情形之一者，得限制之：一、經依法核定為國家機密或其他法令、契約規定應秘密或限制、禁止公開事項。二、有嚴重影響國家安全、利益或對外關係之推動。三、有侵害個人隱私。但對公益有必要，或為保護人民生命、身體、健康有必要，或經當事人或其全體繼承人授權、同意，不在此限。四、有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或可能揭露秘密消息來源。五、對政府機關實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務造成困難或妨礙。六、其他特殊情形經立法院同意。檔案移轉機關應就前項各款限制應用事項，以書面敘明限制理由及開放應用要件或年限。有前項第二款情形者，至遲應於檔案屆滿六十年開放應用；有第三款情形者，至遲應於檔案屆滿八十年開放應用；有第四款或第五款情形者，至遲應於檔案屆滿三十年開放應用。國家檔案內容含有第一項各款得限制應用之事項者，應僅就其他部分提供之。

第十八條　檔案有下列情形之一者，各機關得拒絕前條之申請：一、有關國家機密者。二、有關犯罪資料者。三、有關工商秘密者。四、有關學識技能檢定及資格審查之資料者。五、有關人事及薪資資料者。六、依法令或契約有保密之義務者。七、其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。

國家檔案開放應用之意旨，就國家檔案得限制應用事由予以限縮，並定明其至遲開放年限；另定明原移轉機關對限制應用之檔案應以書面敘明具體理由，且釐清與個人資料保護法之適用關係，以提供更衡平開放之國家檔案資訊。