「法院組織法增訂第十四條之一條文草案」，請審議案。

提案人

連署人

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

• 詳情
• 關係文書
• 法律對照表
• 修法歷程
• 三讀版本

法院組織法增訂第十四條之一條文草案

增訂條文

說明

第十四條之一　地方法院與高等法院分設強制處分法庭，管轄刑事訴訟法或其他法律所定由法官或法院核發之強制處分審查。 強制處分法庭之法官，不得於同一案件之審判程序執行職務。

一、本條新增。 二、依照法院組織法第十四條「必要時得設專業法庭」之規定，增設強制處分法庭（或令狀法官），以兼顧強制處分核發之時效性、專業性及中立性。 三、為貫徹保全扣押及其他刑事訴訟上重大強制處分採取「法官保留原則」之趨勢與要求（司法院釋字第六三一號解釋），兼顧審查之時效性（如通訊監察應於二十四小時內核復，保全扣押則更具急迫性）與專業性，刑事法院應由專業相當的法官組成強制處分審查專庭，以因應日益繁重且需即時復核的司法審查業務之需求。 四、為維護法官之中立性要求，貫徹公平審判之法官迴避制度的本旨，強制處分審查法官不應同時或隨後擔任本案審理之法官。爰參酌司法院釋字第三九二號、第六三一號解釋之意旨，並參照外國立法例，新增第二項之迴避規定。 五、德國偵查法官制度、法國羈押與自由權法官制度，已有令狀法官之先例。二○○八年之奧地利新刑事訴訟法及瑞士二○一一年之新刑事訴訟法，亦皆立法明文規定強制處分法庭。