「刑事訴訟法第十七條條文修正草案」，請審議案。

提案人

蔡易餘

莊瑞雄

陳明文

許智傑

連署人

洪宗熠

林岱樺

顧立雄

林為洲

蔡適應

李俊俋

尤美女

鍾佳濱

周春米

李應元

鄭運鵬

林俊憲

徐國勇

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

刑事訴訟法第十七條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第十七條　法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官為被害人。二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬。三、法官與被告或被害人訂有婚約。四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人。五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人。六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人。七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務。八、法官曾參與被告或同案共同被告之先前裁判。	第十七條　推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、推事為被害人者。二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。三、推事與被告或被害人訂有婚約者。四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。
一、現行刑事訴訟法第十七條第八款法官應自行迴避事由，僅規定法官曾參與被告前審之裁判者應自行迴避。惟法官已參與同案共同被告先前裁判之法官，如容任其審理其他被告案件時，對於相關犯罪事實恐已有心證，惟恐影響公正審判及保障被告之審級利益。二、為確保訴訟之公正與客觀，擬於刑事訴訟法第十七條中，修正法官曾參與被告或同案共同被告之先前裁判者。亦應迴避之規定，以確保法官之程序公平審判。

修正條文

現行條文

第十七條　法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官為被害人。二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬。三、法官與被告或被害人訂有婚約。四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人。五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人。六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人。七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務。八、法官曾參與被告或同案共同被告之先前裁判。

第十七條　推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、推事為被害人者。二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。三、推事與被告或被害人訂有婚約者。四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。

一、現行刑事訴訟法第十七條第八款法官應自行迴避事由，僅規定法官曾參與被告前審之裁判者應自行迴避。惟法官已參與同案共同被告先前裁判之法官，如容任其審理其他被告案件時，對於相關犯罪事實恐已有心證，惟恐影響公正審判及保障被告之審級利益。二、為確保訴訟之公正與客觀，擬於刑事訴訟法第十七條中，修正法官曾參與被告或同案共同被告之先前裁判者。亦應迴避之規定，以確保法官之程序公平審判。