「調度司法警察條例修正草案」，請審議案。

提案人: 顧立雄

尤美女

姚文智
連署人: 周春米

段宜康

蘇巧慧

李俊俋

吳玉琴

黃秀芳

趙天麟

許毓仁
議案狀態: 交付審查
提案委員
原始資料: misq

調度司法警察條例修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一條　檢察官因辦理偵查執行事件，有指揮司法警察官、命令司法警察之權；法官於辦理刑事案件時亦同。	第一條　檢察官因辦理偵查執行事件，有指揮司法警察官，命令司法警察之權；推事於辦理刑事案件時亦同。
法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」，並酌作標點符號修正。
第二條　下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、法官執行職務之責。一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。二、依法令關於特定事項，得行相當於前款司法警察官之職權者。	第二條　左列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：一、市長、縣長、設治局長。二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。三、憲兵隊營長以上長官。
一、法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」，並酌作文字修正。二、刑事訴訟法已於民國86年修正刪除「縣（市）長」兼理司法警察官之職權；另，設治局組織條例亦於民國92年公布廢止，現已無「設治局長」乙職，爰刪除本條第一款規定。三、有鑒於「憲兵（隊）」隸屬於國防部，係由軍人所擔任，具有軍隊之性質，從而國家不宜在承平時期動用軍隊調查一般人民之司法案件，以免軍民不分之流弊，爰刪除本條第三款規定。四、配合刑事訴訟法第二百二十九條第一項規定，修正本條第一、二款規定。
第三條　下列各員為司法警察官，應聽檢察官、法官之指揮，執行職務：一、警察官長。二、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。前項第二款人員受檢察官、法官之指揮，以與其職務有關之事項為限。	第三條　左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：一、警察分局長或警察隊長以下官長。二、憲兵隊連長以下官長。三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。四、海關、鹽場之巡緝隊官長。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。
一、法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」，並酌作文字修正。二、有鑒於「憲兵（隊）」隸屬於國防部，係由軍人所擔任，具有軍隊之性質，從而國家不宜在承平時期動用軍隊調查一般人民之司法案件，以免軍民不分之流弊，爰刪除本條第一項第二款規定。三、配合刑事訴訟法第二百三十條第一項規定，修正本條第一項第一、二款及第二項規定。
第四條　下列各員為司法警察，應受檢察官、法官之命令，執行職務：一、警察。二、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。前項第二款人員受檢察官、法官之命令，以與其職務有關之事項為限。	第四條　左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：一、警長、警士。二、憲兵。三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，以與其職務有關之事項為限。
一、法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」，並酌作文字修正。二、有鑒於「憲兵（隊）」隸屬於國防部，係由軍人所擔任，具有軍隊之性質，從而國家不宜在承平時期動用軍隊調查一般人民之司法案件，以免軍民不分之流弊，爰刪除本條第一項第二款規定。三、配合刑事訴訟法第二百三十一條第一項規定，修正本條第一項第一、二款及第二項規定。
（刪除）	第五條　區長、鄉鎮長，或其他依法令關於特定事項得執行司法警察官或司法警察職務之人員，就與其職務有關及該特定事項，應受檢察官、推事之指揮命令。
一、本條刪除。二、區長、鄉鎮長等地方首長兼理司法之方式，已為民主國家所不取，且修正條文第三條第一項第二款及第四條第一項第二款規定已可涵蓋本條所定依法令關於特定事項得執行司法警察官或司法警察職務之人員，應無重複規定之必要，爰將本條刪除。
（刪除）	第六條　檢察官、推事辦理刑事案件，於必要時，得商請所在地保安機關、警備機關協助。
一、本條刪除。二、現已無保安機關、警備機關之設置，爰將本條刪除。
第五條　檢察官、法官請求協助或為指揮命令時，得以書面或提示指揮證以言詞行之；必要時得以電話行之。	第七條　檢察官、推事請求協助或為指揮命令時，得以書面或提示指揮證以言詞行之；必要時得以電話行之。
一、條次變更。二、法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」。
第六條　指揮證由行政院制定頒行之。	第八條　指揮證由行政院制定頒行之。
條次變更，內容未修正。
第七條　受檢察官、法官之指揮命令者，應即照辦，不得藉詞延擱。	第九條　受檢察官、推事之指揮命令者，應即照辦，不得藉詞延擱。
一、條次變更。二、法院組織法已於民國78年修正，將「推事」修正為憲法之用語「法官」，爰將本條「推事」之用語修正為「法官」。
第八條　檢察官與司法警察機關關於職務之執行，應密切聯繫；其辦法由行政院定之。	第十條　檢察官與司法警察機關關於職務之執行，應密切聯繫；其辦法由行政院定之。
條次變更，內容未修正。
第九條　本條例第三條及第四條規定之司法警察官及司法警察，辦理本條例規定事項，著有成績或有廢弛職務之情形者，該管檢察長或法院院長得逕予嘉獎、記功、記大功或申誡、記過、記大過，其廢弛職務情節重大者，並得函請該管長官予以撤職或其他處分。	第十一條　本條例第三條及第四條規定之司法警察官及司法警察，辦理本條例規定事項，著有成績或有廢弛職務之情形者，該管首席檢察官或法院院長得逕予嘉獎、記功、記大功或申誡、記過、記大過，其廢弛職務情節重大者，並得函請該管長官予以撤職或其他處分。
一、條次變更。二、配合法院組織法用語，將「首席檢察官」修正為「檢察長」。
第十條　依前條逕行獎懲之事件，該管檢察長或法院院長，除應通知受獎懲人之主管長官外，應陳報法務部或司法院，並分送主管銓敘機關登記。	第十二條　依前條逕行獎懲之事件，該管首席檢察官或法院院長，除應通知受獎懲人之主管長官外，應陳報法務部或司法院，並分送主管銓敘機關登記。
一、條次變更。二、配合法院組織法用語，將「首席檢察官」修正為「檢察長」。
第十一條　本條例第二條規定之司法警察官，辦理本條例規定事項，著有成績或有廢弛職務之情形者，由該管檢察長陳請上級檢察長官或法務部，或由該管法院院長陳請上級法院或司法院，轉請其該管長官予以獎懲，該管長官應即切實辦理函復。	第十三條　本條例第二條規定之司法警察官，辦理本條例規定事項，著有成績或有廢弛職務之情形者，由該管首席檢察官陳請上級檢察長官或法務部，或由該管法院院長陳請上級法院或司法院，轉請其該管長官予以獎懲，該管長官應即切實辦理函復。
一、條次變更。二、配合法院組織法用語，將「首席檢察官」修正為「檢察長」。
第十二條　本條例自公布日施行。	第十四條　本條例自公布日施行。
條次變更，內容未修正。