「立法院職權行使法部分條文修正草案」，請審議案。

提案人: 蘇巧慧

張宏陸
連署人: 徐國勇

呂孫綾

蔡適應

吳秉叡

陳賴素美

黃秀芳

顧立雄

趙正宇

吳玉琴

洪宗熠

余宛如

李俊俋

蔡易餘

王定宇

陳瑩

谷辣斯．尤達卡Kolas Yotaka

鄭寶清

鍾佳濱

吳焜裕

陳曼麗

王榮璋

吳琪銘
議案狀態: 審查完畢
提案委員
原始資料: misq

立法院職權行使法部分條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第九條　第二讀會，於討論各委員會審查之議案，或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。法律案經有關委員會審查，其通過條文數超過審查總條文數三分之二以上者，始得提報院會討論。第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論。廣泛討論後，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。	第九條　第二讀會，於討論各委員會審查之議案，或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論。廣泛討論後，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。
一、增訂第二項，現行條文第二項遞改為第三項。二、為落實委員會中心，委員會審查法律案，須通過條文數超過總條文數三分之二以上者，始得提報院會，進行第二讀會，以強化委員會專業之責。
第六十八條　為協商議案或解決爭議事項，各黨團得請求進行黨團協商。法律案、預算案經委員會審查提報院會討論後，其保留之部分，各黨團得請求黨團協商。立法院院會於審議未列入黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。	第六十八條　為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。立法院院會於審議不須黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
一、黨團協商均由各黨團請求之，院長不得介入。二、為落實委員會中心，法律案或預算案經審查提報院會後，各黨團始得就保留之部分，請求列入黨團協商。
第六十九條　黨團協商會議，由各黨團負責人或幹部出席參加；並由最大黨團負責人主持，最大黨團負責人因故不能主持時，由最大黨團幹部主持。前項會議原則上於每週星期三舉行，在休會或停會期間，如有必要時，亦得舉行，其協商日期由主席通知。	第六十九條　黨團協商會議，由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加；並由院長主持，院長因故不能主持時，由副院長主持。前項會議原則上於每週星期三舉行，在休會或停會期間，如有必要時，亦得舉行，其協商日期由主席通知。
一、黨團協商會議由各黨團負責人或幹部出席，院長或副院長不得參加。二、黨團協商會議由最大黨團負責人主持，最大黨團負責人因故不能主持時，由最大黨團幹部主持。
第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。依第六十八條第三項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄；協商過程之全程紀錄、協商結論均應刊登公報。前項協商之錄影，應於國會頻道、立法院網際網路多媒體隨選視訊即時播出。委員會已通過之條文或決議，不得列入協商。協商結論如與審查會已通過之決議或條文有明顯差異時，視同無法達成共識，由院會定期處理。	第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報。協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
一、配合第八十六條項次更改，修正本條第三項。二、為使協商過程透明公開，修正第四項，並增訂第五項。三、委員會已通過之條文或決議，不得列入協商，以強化委員會之權威性。四、黨團協商結論如與委員會通過之條文或決議有明顯差異時，視同無法達成共識，以免黨團協商凌駕委員會。
第七十二條　黨團協商結論於院會宣讀後，如有出席委員提議，八人以上之連署或附議，得對其全部或一部提出異議，並由院會就異議部分，進行討論，經討論後由院會就異議部分表決。黨團協商結論經院會宣讀通過，或依前項異議議決結果，出席委員不得再提出異議；逐條宣讀時，亦不得反對。	第七十二條　黨團協商結論於院會宣讀後，如有出席委員提議，八人以上之連署或附議，得對其全部或一部提出異議，並由院會就異議部分表決。黨團協商結論經院會宣讀通過，或依前項異議議決結果，出席委員不得再提出異議；逐條宣讀時，亦不得反對。
為增加討論，保障多元意見，修正第一項。
第七十四條之一　本法第八條所定逕付二讀之議案，各黨團得請求交付黨團協商，並由提案委員或所屬黨團負責召集，並適用本法第七十條至第七十四條之規定。
一、本條新增。二、「立法院職權行使法」對於逕付二讀議案是否須經黨團協商，漏未規範。為健全議事規範，爰針對本院會議議決逕付二讀之議案，明定得由各黨團請求協商，並由提案委員或所屬黨團負責召集協商。其協商程序、協商結論之效力等，均比照付委議案經委員會議決須交付協商之相關規定。