函，為「水污染防治措施計畫及許可申請審查辦法」名稱修正為「水污染防治措施計畫及許可申請審查管理辦法」，並修正條文，請查照案。

章名未修正。

本條未修正。

配合本法第十四條第一項排放許可證（文件）審查核發權限回歸直轄市、縣（市）主管機關，依本法第十三條第一項規定，僅水污染防治措施計畫，得送中央主管機關委託之機關審查，爰修正第二款核發機關定義。

一、為增進畜牧糞尿之資源化，減少排放至水體造成污染，水污染防治措施及檢測申報管理辦法已明定畜牧糞尿經厭氧發酵產生之沼液、沼渣作為農地肥分之資源管理。基於畜牧糞尿經厭氧發酵產生之沼液、沼渣全量作為農地肥分者，已非屬排放廢水至水體或土壤處理之行為，毋須依本法申請水措計畫或許可證（文件），為配合其管理方式及簡化許可之申請，爰增列第五項第五款規定。 二、至於畜牧糞尿經厭氧發酵產生之沼液、沼渣部分作為農地肥分，部分採廢（污）水處理後排放水體或土壤處理者，仍應依本法申請水措計畫或許可證（文件）。

本條酌作文字修正。

本條未修正。

本條未修正。

本條未修正。

本條未修正。

章名未修正。

本條未修正。

一、配合本法增訂第十四條之一之規定，及廢（污）水操作處理流程實務管制之需求，爰修正現行第一項應檢附之文件。 二、配合現行水污染防治措施計畫及許可申請表單，爰於現行第一項第四款水措資料及相關書面文件，增列第一目「與廢（污）水、污泥產生量有關之製程設施、生產或服務規模」。 三、現行第一項第四款第一目遞移為第二目。配合水污染防治措施計畫及許可申請表單，文字酌作修正，並增列特殊情形之操作處理流程，賦予水措登記事項與實務操作程序之彈性管理。 四、現行第一項第四款第二目至第四目遞移為第三目至第五目。 五、配合本法增訂第十四條之一第一項之規定，爰於現行第一項第四款水措資料及相關書面文件，增列第六目「屬本法第十四條之一第一項經中央主管機關指定公告之事業，應另揭露污染物項目、濃度及排放量」；第十款增列其揭露排放廢（污）水污染物之濃度與排放量計算等之相關文件。 六、為規範畜牧業採部分沼液、沼渣作為農地肥分使用者應檢附之文件，爰於第一項第十一款增列農業主管機關同意文件影本。 七、現行第一項第十款、第十一款遞移為第十二款、第十三款。 八、因應第一項第四款增列第六目規定，其非屬技師簽證之文件，爰於現行第二項明列第一項第四款第一目至第五目為應經技師簽證之文件。

考量事業有二種以上不同業別或同一業別有不同製程，其廢水混合處理及排放者，應符合各該業別之放流水標準。爰於第二款登記事項增列業別，以茲明確。

章名未修正。

本條未修正。

本條未修正。

一、配合本法增訂第十四條之一之規定，及廢（污）水操作處理流程實務管制之需求，爰修正現行第一項應檢附之文件。 二、配合現行水污染防治措施計畫及許可申請表單，爰於現行第一項第四款水措資料及相關書面文件，增列第一目「與廢（污）水、污泥產生量有關之製程設施、生產或服務規模」。 三、現行第一項第四款第一目遞移為第二目。配合水污染防治措施計畫及許可申請表單，文字酌作修正，並增列特殊情形之操作處理流程，賦予許可登記事項與實務操作程序之彈性管理。 四、現行第一項第四款第二目至第五目遞移為第三目至第六目。 五、配合本法增訂第十四條之一第一項之規定，爰於現行第一項第四款水措資料及相關書面文件，增列第七目「屬本法第十四條之一第一項經中央主管機關指定公告之事業，應另揭露污染物項目、濃度及排放量」。 六、考量排放許可證（文件）核准之污染物項目及限值除放流水標準外，尚包括環評承諾值及總量管制限值，爰於現行第一項第五款試車計畫書內容，增列第六目「排放廢（污）水所含之污染物及其應符合濃度限值」，以使其功能測試報告作為排放許可證（文件）核准之條件。 七、參考一百零四年三月三十一日新北市環保局函文：「污水下水道系統係依下水道法規定設置，且經下水道主管機關本權責審查相關文件及完工查驗合格，環保單位僅須就污染排放進行管制」之建議，爰修正現行第一項第十一款，區分事業及污水下水道系統應檢附之文件影本，以簡化行政程序及簡政便民。 八、因應本法第十四條之一第一項規定，爰於第一項第十五款增列其揭露排放廢（污）水污染物之濃度與排放量計算等之相關文件。 九、為規範畜牧業採部分沼液、沼渣作為農地肥分使用者應檢附之文件，爰於第一項第十六款增列農業主管機關同意文件影本。 十、現行第一項第十五款遞移為第十七款。 十一、現行第二項第二款規定之款次及目次，配合第一項調整。 十二、因應第一項第四款增列第七目規定，其非屬技師簽證文件，另廢（污）水處理設施及污泥處理設施操作手冊涉及廢污水處理設施是否正常操作之判定，爰於現行第三項明列第一項第四款第一目至第六目、第五款及第十四款之文件，應經技師簽證。

一、條次變更。 二、現行第一項符合放流水標準得繼續辦理試車之規定遞移至第二項，並考量排放許可證（文件）核准之污染物項目及限值除放流水標準外，尚包括環評承諾值、總量管制限值、風險評估結果之濃度或總量限值，爰修正為功能測試報告或放流水水質檢測報告其污染物及其濃度檢測結果符合放流水標準及較放流水標準加嚴之水質項目與限值，得繼續進行試車。 三、為明確應執行試車者提送之功能測試報告內容、試車期限及停止試車之規範，爰將現行第二項至第七項移列至第十六條至第十八條。

一、本條新增。 二、現行第十四條之一第三項、第四項移列至本條，明定試車期間之最長期限為九十日，惟考量廢（污）水處理設施應用各種不同原理所需之試車期間差異性，爰規範核發機關得視實際情形彈性延長，以及試車計畫變更須經主管機關同意等規定。

一、本條新增。 二、現行第十四條之一第二項移列至本條，明確規範應執行試車者提報之功能測試報告，應經技師簽證，及應包括之內容。

一、本條新增。 二、現行第十四條之一第五項至第七項移列至本條。 三、第一項明定試車期間有大量排放污染物、廢（污）水含有害健康物質或嚴重影響附近地區水體品質經主管機關認定者應駁回許可證（文件）之申請。另基於事業雖依試車計畫執行，仍有污染水體之風險，及考量部分缺失無法立即改善、是否影響附近水體之虞不易認定，爰於第一項明定執行試車而違反規定者及未依試車計畫書內容進行試車者之管制方式。 四、實務經驗，停止試車後，應改善項目輕重不一，現行第十四條之一第六項停止試車三十日始得重新提出試車申請之日數限制規定，對於僅需稍做改善者，形成僵化規定，爰於第二項明定事業經命停止試車者應於重新試車前，提出試車計畫書報請同意且重新起算試車期間，惟屬未涉及原核准試車計畫書內容有關檢測計畫、試車期間之製程操作條件、排放廢（污）水所含之污染物及其應符合濃度限值之變更者，應提出改善事項及措施，報請主管機關同意後，始得試車，期間亦重新起算。

一、條次變更。 二、考量排放許可證（文件）核准之污染物項目及限值除放流水標準外，尚包括環評承諾值、總量管制限值、風險評估結果之濃度或總量限值，爰將現行第二項第三款功能測試時應檢驗之水質項目，修正為依試車計畫所記載之污染物項目進行水質檢驗。

一、條次變更。 二、現行第一項依「前條」規定辦理之文字，配合條次變更，修正為依「第十四條」規定辦理。 三、配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十六條規定應設置自動監測（視）及連線傳輸設施之條件及內容，爰酌作文字修正。 四、基於水污染防治措施及檢測申報管理辦法第一百零六條之一已規定自動監測（視）及連線傳輸設施之措施說明書及確認報告書，應經直轄市、縣（市）主管機關核准，爰刪除現行第二項設置完工照片應經技師簽證之規定。

一、條次變更。 二、考量事業有二種以上不同業別或同一業別有不同製程，其廢水混合處理及排放者，應符合各該業別之放流水標準。爰於第二款登記事項增列業別，以茲明確。

章名未修正。

一、條次變更。 二、配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十六條規定應設置自動監測（視）及連線傳輸設施之條件及內容，修正第二項第五款規定之文字。

一、條次變更。 二、考量屬本法第十四條之一第一項經中央主管機關指定公告之事業應進行排放廢（污）水污染項目等之揭露，爰於現行第一項第三款明確規定不包含該等事業。 三、配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十六條及第五十八條規定應設置自動監測（視）、連線傳輸設施及自動顯示看板之條件及內容，修正第一項第五款規定之文字。 四、考量座標轉換未涉及位置之變更者係屬基本資料變更，爰於現行第二項增列第二款規定，明確應於知道與許可證（文件）不符之日起三十日內辦理變更。另配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法第一百十三條之二於期限內完成座標確認及許可證（文件）變更之規定，爰於第二項第二款增列但書規定。 五、現行第一項第五款自動監測設施等之設置，水污染防治措施與檢測申報管理辦法第一百零六條之一已明定應檢具自動監測（視）及連線傳輸確認報告書，經審查確認後，辦理許可變更之規定，為明確事實發生後其起始日之認定，爰於現行第二項增列第三款規定。 六、為簡化行政程序及簡政便民，現行核准復工後三十日內再辦理排放許可變更之規定，簡化為申請復工時一併辦理許可變更，爰修正現行第三項規定。

一、條次變更。 二、考量增加或變更與廢（污）水產生有關之製程設施及其每日最大生產或服務規模，致變更廢（污）水（前）處理設施或污泥處理設施，須進行工程改善或功能測試者，已為重新改善及調整廢（污）水處理設施功能，其應檢附之相關文件與新申請之文件大致相同，惟因變更程序，現行規定有效期限無法延長，致使需再辦理展延，增加行政負擔。為簡政便民，及降低核發機關行政作業，爰增列第四項規定，明定經核發機關審查通過後，有效期限重新計算，最長不超過五年。

一、條次變更。 二、現行第二項第二款應依「第十四條之二」規定之文字，配合條次之變更，修正為「第十九條」。 三、第二項第二款應依第十九條規定進行功能測試之規定，考量申請變更應檢附之文件為水措工程計畫書，核發機關核定之運轉測試內容已包含污染物項目，爰增列功能檢測應檢驗之水質項目，應依核發機關核定之污染物項目進行水質檢驗，以為明確。

一、本條新增。 二、因應違反水污染防治法按次處罰通知限期改善或補正執行準則，主管機關得命廢（污）水處理設施功能不足者提出改善計畫書之規定，爰於本條規定改善計畫書許可變更申請應檢附之相關文件及程序。如未於改善期限內完成改善，應按次處分。

一、條次變更。 二、考量事業可能因原物料或製程之改變，致原廢（污）水所含之水質項目與核准項目不同，將涉及廢（污）水處理設施功能之改變，爰於現行第一項第三款增列為應經技師簽證之項目。 三、現行第二項依「前條第二項」規定之文字，配合條次之變更及新增條文第二十六條，修正為「第二十五條第二項及前條」。 四、現行第三項依「第二十四條」規定之文字，配合條次之變更，修正為「第三十條第三項」。另考量水污染防治措施及檢測申報管理辦法第一百零六條之一已規定自動監測（視）及連線傳輸設施之措施說明書及確認報告書，應經直轄市、縣（市）主管機關核准，爰免除「設置完工照片」應經技師簽證之規定，另「功能測試合格報告，應經技師簽證」之規定，併入修正條文第二項。

一、條次變更。 二、現行第四項應依「第十八條至第二十一條」規定之文字，配合條次之變更，修正為「第二十三條至第二十七條」。

一、條次變更。 二、參考一百零四年三月三十一日新北市環保局函文：「污水下水道系統係依下水道法規定設置，且經下水道主管機關本權責審查相關文件及完工查驗合格，環保單位僅須就污染排放進行管制」之建議，爰修正現行第一項第七款，區分事業及污水下水道系統應檢附之文件影本，以簡化行政程序及簡政便民。 三、考量農業主管機關同意沼液、沼渣作為農地肥分使用有一定期限，爰於第一項第十三款增列展延時應檢附農業主管機關同意文件影本。 四、現行第十三款遞移為第十四款規定。

一、條次變更。 二、配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法規定應設置自動監測（視）及連線傳輸設施條件之調整，並基於文字之精簡，毋須再明述變更規定之條文，爰修正現行第一項規定之文字。 三、配合水污染防治法施行細則第八條第二款明定排放廢（污）水水質超標嚴重者，屬未依核准登記之收集、處理單元、流程之繞流排放，已適用於現行第一項第一款「經主管機關查獲有繞流排放之情事」，爰刪除現行第一項第三款，並配合刪除現行第二項之「第三款」文字。 四、因應水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十六條第一項已刪除「非連續性排放，且有第一款情事之虞，經主管機關指定。」為應設置自動監測（視）及連線傳輸設施之條件，爰刪除現行條文第一項第六款。另配合增列第五款「廢（污）水（前）處理設施功能不足。」之規定。 五、配合水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十八條第一項修正，現行第二項「非連續性排放廢（污）水，且放流池設置於周界內」之條件，修正為「放流口設置於作業環境內」，並基於文字之精簡，毋須再明述變更規定之條文，爰修正現行第二項規定之文字。 六、基於文字之精簡，毋須再明述變更規定之條文，爰修正現行第三項規定之文字。 七、水污染防治措施及檢測申報管理辦法第五十九條第一項第一款已規範經主管機關查獲有繞流排放之情事者，應進行功能測試，爰於現行第三項第一款明列規定。另配合現行第一項第三款之刪除，爰刪除現行第三項第一款所列第三款之適用規定。 八、配合水污染防治措施及檢測申報管理辦法第五十九條第一項第五款之規定，廢（污）水（前）處理設施有功能不足之虞者，應進行功能測試，爰修正現行第三項第五款之文字。

章名未修正。

一、條次變更。 二、現行第一項但審理「第十八條」第一項規定事項者之文字，配合條次之變更，修正為「第二十三條」第一項。 三、為明確受理水措計畫或許可證（文件）之申請、變更或展延應邀請專家學者協助審查之情形，爰將現行第二項規定納入第一項整合，並明確停工（業）及繞流排放違規應辦理現勘之條件溯及申請日前五年，並為與第四十條及第四十一條廢止水措計畫及許可證（文件）區別，明定有違反本法規定而撤銷、廢止水措計畫及許可證（文件）者應辦理現勘。 四、本法第六十三條現行復工（業）審查之程序包含試車及復工（業）申請階段之審查。考量試車申請階段已就水污染防治措施及污泥處理之改善進行審查，復工（業）申請主要係為主管機關查驗是否依水污染防治措施及污泥處理改善計畫執行之查驗評鑑，故於試車申請階段納入邀請專家學者審查機制較具實質意義，爰刪除現行第三項規定，另於第三十二條規定試車申請階段邀請專家學者審查之機制。 五、現行第四項移列第二項規定，並配合項次調整，文字酌修。

一、本條新增。 二、因應本法第六十三條之一申請復工（業）者，應公開水污染防治措施及污泥處理改善計畫，主管機關審查時應參考利害關係人及公益團體意見，並公開審查會議紀錄之規定，爰增訂公開於資訊網路之程序。 三、第一項明定申請復工者應於提出改善計畫時一併將計畫公開於網站。如未公開經通知屆期仍未補正者，主管機關應駁回其申請。 四、第二項規範主管機關應送改善計畫予專家學者審查及應審查完成之期限。 五、第三項明定利害關係人或公益團體意見陳述之方式與期限規定。 六、為提升會議之效率，增訂利害關係人或公益團體參與審查會議之機制，同時為利業者針對相關意見於審查會議回應，於第四項明定主管機關應辦理審查會議之期限、會議時間公開於資訊網路及提供相關意見予申請者。 七、第五項規定試車計畫之准駁應審酌專家學者、相關機關及利害關係人或公益團體及業者之說明，並規範審查會議紀錄及經核定之水污染防治措施及污泥處理改善計畫應隱匿個人資料與公開於資訊網路之期限。

一、條次變更。 二、明確主管機關為直轄市、（縣）市主管機關。

一、本條新增。 二、配合本法第十四條之一第一項及第二項規定，明定中央主管機關委託之機關受理水措計畫之申請、變更，涉及事業揭露放流水標準管制以外之污染物項目者，應將相關資料送直轄市、縣（市）主管機關審查認定之程序規定。

一、本條新增。 二、考量涉及應提風險評估與管理之污染物項目於進行風險評估前，無法就其危害之情形給予污染物項目排放濃度或總量限值審查之結果，爰於第一項規範核發機關應先完成水措計畫或許可證（文件）准駁，主管機關並另為通知業者於十八個月提出風險評估與管理報告，未依規定期限提出，涉及標準以外之污染物項目，不得運作之規定。 三、第二項明定主管機關完成風險評估與管理報告之審查後，應通知事業限期換發，將審查結果登記於水措計畫或排放許可證（文件）。事業未換發登記者，涉及放流水標準管制以外之污染物項目，不得運作。 四、第三項明定直轄市、縣（市）主管機關應將審查結果通知中央主管機關委託之機關納入水措計畫登記之規定。

一、條次變更。 二、現行第二項第四款「第十九條」及第五款「第二十四條」之文字配合條次之變更，修正為「第二十四條」及「第三十條」。 三、考量現場查核時，常發現許可資料登記之事業採樣口或放流口座標與實際位置不一致，及放流口設置於作業環境內，造成規避採樣之情況，爰於現行第二項增列第六款及第七款為核發機關應進行現場勘查項目。現行第二項第六款配合調整為第八款。 四、現行第四項第七款核發機關現場勘察之項目配合增列採樣口或放流口座標。另「採樣空間」，依水污染防治措施與檢測申報管理辦法第五十三條規定文字，修正為「採樣平台」，以茲明確。

一、條次變更。 二、現行第一項整合第三項依現勘結果核准之規定，並酌修文字。 三、現行第二項總量管制方式規定之污染分配量，已含括於相關規定，爰刪除規定污染分配量之文字。 四、考量環評書件及審查結論，開發單位均應切實辦理，不僅限於審查結論，而如環評書件或審查結論限值較放流水標準嚴格，核發機關核准排放限值時不得高於環評限值，爰酌作文字修正並增列但書規定。 五、因應本法第十四條之一第三項規定主管機關應將風險評估與管理報告審查結果之污染物項目排放濃度或總量限值登載於水措計畫或排放許可證（文件），爰增列第三項依規定提出風險評估與管理報告者，主管機關依審查結果核定。 六、現行第三項規定移列至第一項，爰予以刪除。

一、本條新增。 二、為降低廢水排入灌溉渠道造成農地污染之風險，爰增訂本條，規定直轄市、縣（市）主管機關依本法第九條第二項公告之應特予保護農地水體之排放總量管制區污染源許可總量管理之方式。 三、總量管制區依水體中特定重金屬濃度高於或低於灌溉用水水質標準，區分為第一級與第二級。 四、第一級總量管制區，其水體中特定重金屬濃度已高於灌溉用水水質標準，核發機關有必要限制新增污染源進入水體，及對既設業者有嚴重違規之情形限制許可核發之規定。爰於第一項第一款明確規定核發機關核發水措計畫及許可證（文件）管理方式。 五、為限制新增污染源進入第一級總量管制區水體，第一項第一款第一目明定不得核發新申請之水措計畫及許可證（文件）及排放許可證（文件）不得同意變更增加排放重金屬廢水量及總量之規定。 六、考量違反本法規定遭廢止水措計畫及許可證（文件）者，多屬繞流排放、排放有害健康物質或為情節重大等，對灌溉渠道區域水體之危害性影響甚大。為杜絕情節重大污染源排放含有六項重金屬廢水進入第一級總量管制區水體，爰於第一項第一款第二目規定經廢止水措計畫及許可證（文件）後，不得再核發。 七、總量管制區放流水管制限值施行後五年，水體之六項重金屬，仍未能符合灌溉用水水質標準，且為情節重大者，基於對第一級總量管制區之保護，爰於第一項第一款第三目明定，對於製程及廢（污）水處理程序使用或產生，或原廢水、放流水水質檢測報告結果含銅、鋅、鎳、總鉻、六價鉻、鎘之事業及污水下水道系統，若違反本法規定且屬情節重大，其水措計畫及許可證（文件）有效期間屆滿後，不得再核發。 八、對於經公告為第二級總量管制區，因水體中特定重金屬濃度低於灌溉用水水質標準，承受水體尚具有涵容能力，不限制核發新申請之水措計畫及許可證（文件），惟對於違反本法規定遭廢止水措計畫及許可證（文件）者，不得再核發。爰於第一項第二款明定。 九、為鼓勵第一級總量管制區內事業遷入設有聯合污水處理廠之工業區統一管理，爰於第二項規定工業區受託處理事業廢水或削減重金屬排放量致新排放總量小於原排放總量的百分之九十者，得同意變更新增廢（污）水量之限制。 十、總量管制區之事業或污水下水道系統，採用掛管方式或共同管線將廢（污）水排放於管制區外，考量其放流水不影響管制區內之水體，故重金屬管制限值仍適用各業別之放流水標準，不適用管制區內重金屬加嚴之管制限值，惟基於污染預防管理不得新增污染源進入水體，及嚴重違規之情形限制許可核發之規定仍應適用，爰於第三項明定。 十一、考量如事業於申請時隱匿其原廢（污）水含有六項重金屬或隱匿曾因違反本法規定，經主管機關撤銷或廢止水措計畫及許可證（文件）之情形而取得水措計畫及許可證（文件）者，爰於第四項規定主管機關得撤銷其水措計畫及許可證（文件）。

一、條次變更。 二、因水污染防治措施及污泥處理改善計畫之申請審查程序已另於第三十二條規範，故第一項審查期間排除該計畫之適用。 三、考量風險評估與管理報告之內容涉及審查領域較廣，直轄市、縣（市）主管機關執行審查時所需時間較長，爰修正現行第一項第二款，增訂風險評估與管理報告之審查期間為自完成程序審查後九十日。並於現行第二項同步增列延長期間以九十日為限之規定。 四、考量補正事項如具複雜度高或涉及其他目的事業主管機關之證明文件申請，現行規定之補正日數，實務上有不足以讓申請者完成補正之情形，爰於現行第三項增列得延長補正期間之規定。並規定涉及風險評估與管理報告之補正日數，依每次審查結論進行核定。 五、配合資訊公開之程序，爰於第五項第二款增列核發機關完成審查至申請者確認期間不計入審查期間。 六、參考本署一百零四年四月十七日函復高雄市環保局函詢內容，許可證（文件）之變更及展延性質係屬不同類型之申請，核發機關審理變更及展延合併申請或變更涉及功能測試時，審查日數與補正日數，應分別計算規定，爰增列第六項規定。

一、條次變更。 二、現行第三款生產設備無製造、加工事實之認定方式，參考工廠管理輔導法第二十條第二項第二款之規定修正。

條次變更。

章名未修正。

一、條次變更。 二、為明確納管事業部分排放者，排放於專用雨水下水道等地面水體之文件及水措資料，應經技師簽證，爰將第一項第二款但書移列至第三項規定。

一、條次變更。 二、現行第一項第一款「應於第十七條第一項規定辦理」之文字配合條次之變更，修正為「應於第二十二條第一項規定辦理」。 三、現行第二項文字酌作修正。

一、條次變更。 二、現行第一項「採同一水措方法」係指事業或污水下水道系統共同採同一水措方法，如共同設置廢（污）水處理設施、共同委託處理等，爰酌作文字修正，以茲明確。

條次變更。

一、條次變更。 二、現行許可證（文件）之合併審查，審查費以單項最高金額計算之規定，另定於水污染防治各項許可申請收費標準，爰予以刪除。

條次變更。

一、條次變更。 二、因應經濟部水利署發布限水期間，事業調度用水來源與許可證（文件）登記不一致之情形，考量其非屬常態性行為，如無超出原登記之總用水量，為簡政便民減少行政作業，爰增訂第二項，免辦理水措計畫、許可證（文件）變更之規定。 三、現行第二項遞移為第三項。

一、條次變更。 二、配合水污染防治費徵收及資訊公開規定，許可之申請、變更及展延調整為以網路申辦為主，書面申辦為輔，爰修正現行第一項，明定中華民國一百零六年一月一日起全面採網路申請，已給予現行採書面方式申請者一年緩衝期限。 三、對於現行已依本署九十八年九月八日公告「應以網路傳輸方式辦理水污染防治措施計畫與許可證（文件）之申請、變更或展延，及檢測申報之對象與作業方式」規定，應採網路申請之對象，仍應以網路方式辦理申請，爰增列第二項規定。

一、本條新增。 二、配合本法第六十九條事業及污水下水道系統應公開水污染防治許可證（文件）之規定，爰增訂本條公開之程序。 三、第一項規定水措計畫、許可證（文件）之申請、變更或展延，應公開之文件，及未依規定公開於資訊網路者，主管機關應通知限期補正。 四、第二項規定核發機關及業者核准文件領證及公開於資訊網路之程序，申請者未依規定辦理，核發機關不得核發。 五、第三項規範事業及污水下水道應於指定網站上公開最近一次水措計畫核准文件、許可證（文件）之時機。

一、本條新增。 二、配合本法第六十三條資訊公開之規定，規範本辦法修正施行前受理復工申請但主管機關尚未准駁者，審查會議紀錄及核定之水污染防治措施及污泥處理改善計畫定稿本應公開於中央主管機關指定之網頁。

一、本條新增。 二、因應修正後第十條第一項第十款及第十四條第一項第十五款增列「屬本法第十四條之一第一項經中央主管機關指定公告之事業，其揭露排放廢（污）水污染物之濃度與排放量計算等之相關文件」可能涉及工商機密，爰明定第一項該文件屬已依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法向中央主管機關申請保密且經核准者，不予公開之規定。 三、第二項明確規定本辦法第三十二條、第五十條及第五十一條所指應隱匿之個人資料內容。 四、第三項參考「營業秘密法」及「新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法」對營業秘密及工商機密之要件，明定資料及文件涉及工商機密者，得申請隱匿不公開之保密機制，避免濫用資訊公開，對製程開發及運作造成可能的衝擊與損害。 五、第三項第一款「非一般涉及該類資訊之人所知者」係指該資訊非一般涉及該類資訊的人已獲知者，例如同業間已普遍周知之資訊即非屬之。 六、第三項第二款「因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者」指該資訊所有人，可利用其創造經濟價值，比未擁有該資訊之同業，擁有更多的競爭優勢者。 七、第三項第三款「所有人已採取合理之保密措施者」指該資訊所有人必須採取合理的保護措施，以持續使該資訊保持秘密性，例如事業對該資訊之傳遞已採保密措施，僅特定經許可者可接觸，故該資訊如因所有人未加以保密而為他人所知，便不得主張符合該要件。

一、條次變更。 二、配合第二十三條（採樣口或放流口座標之標示之許可管理）、第四十九條（許可申請全面改由網路申請之管理）及第五十條（許可申請資料公開於資訊網路之管理）分別規定施行日期，爰增列第二項規定。