| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第三百二十四條 於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論。 另情節輕微且初犯本章之罪者,亦須告訴乃論。 前項情節輕微之判定標準,由主管機關訂定之。 | 第三百二十四條 於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論。 |
一、增列第三百二十四條第二項情節輕微且初犯本章罪者,須告訴乃論。
二、從97年至101年地方法院檢察署執行竊盜罪經法院裁判確定人數計11萬8,632人,其中裁判確定有罪者11萬4,313人、以判處有期徒刑六個月以下之刑罰(含拘役及罰金)8萬7,202人比率高達76.3%,累訟耗費諸多司法資源以及監獄空間。若情節輕微之竊盜案能採告訴乃論,則能減少案源,減輕司法資源之負擔,促進司法資源之有效配置。
三、情節輕微之竊盜案犯案者多為經濟弱勢,生活困難,或者未經世事之兒童及少年。當事人往往願意以其他方式處理或原諒犯案者,法律為社會規範之最後手段,若能以和緩,合適之方式與手段處理之,鼓勵之而非強制以法律介入解決。宜考量社會現實狀況,予以選擇是否訴訟之彈性空間。
四、法界與相關社會輿論亦支持情節輕微之竊盜案件由非告訴乃論修正為告訴乃論,法律應符合社會需求而有所調整。將刑法324條列入告訴乃論之項目增列情節輕微且初犯者亦為目前相關法界與社會輿論欲推動之方向。
五、又判處有期徒刑六個月以下之刑罰者,再犯和累犯的比率高達80.9%因此告訴乃論之範圍應限於情節情為且初犯者,而非所有情節輕微者,以發揮法律維護社會秩序之效果。 |
|