「高級中等教育法第二十五條及第二十八條條文修正草案」，請審議案。

提案人: 賴振昌

張嘉郡
連署人: 陳素月

蕭美琴

李應元

尤美女

吳秉叡

陳節如

邱文彥

陳根德

李俊俋

黃志雄

何欣純

葉津鈴

葉宜津

陳唐山

許淑華
議案狀態: 交付審查
提案委員
原始資料: misq

高級中等教育法第二十五條及第二十八條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二十五條　高級中等學校設校務會議，審議下列事項：一、校務發展或校園規劃等重大事項。二、依法令或本於職權所訂定之各種重要章則。三、教務、學生事務、總務及其他校內重要事項。四、其他依法令應經校務會議議決事項。校務會議，由校長、各單位主管、全體專任教師或教師代表、職員代表及家長會代表組成之；其成員之人數、比例、產生及議決方式，由各校定之，並報各該主管機關備查。經選舉產生之學生代表並應列席參與校務會議。校務會議，由校長召集並主持之，每學期至少開會一次；經校務會議代表五分之一以上請求召開臨時校務會議時，校長應於十五日內召開之。	第二十五條　高級中等學校設校務會議，審議下列事項：一、校務發展或校園規劃等重大事項。二、依法令或本於職權所訂定之各種重要章則。三、教務、學生事務、總務及其他校內重要事項。四、其他依法令應經校務會議議決事項。校務會議，由校長、各單位主管、全體專任教師或教師代表、職員代表及家長會代表組成之；其成員之人數、比例、產生及議決方式，由各校定之，並報各該主管機關備查。經選舉產生之學生代表並應參與校務會議。校務會議，由校長召集並主持之，每學期至少開會一次；經校務會議代表五分之一以上請求召開臨時校務會議時，校長應於十五日內召開之。
第二十五條第二項前段明訂校務會議之組成為：「校務會議，由校長、各單位主管、全體專任教師或教師代表、職員代表及家長會代表組成之。」此中並不包含學生代表，唯本項文字之最末句卻又增植「經選舉產生之學生代表並應參與校務會議。」形成前後文字不一致之矛盾現象。其實高級中等學校之學生並未成年，因此校務會議已明訂家長會代表須列為會議組織成員，則未成年之學生實不宜另派代表與家長會代表重疊出席會議，唯讓學生代表「列席」校務會議則屬允當，因此本項之末句「經選舉產生之學生代表並應參與校務會議」應予增植「列席」二字，全句修正為「經選舉產生之學生代表並應列席參與校務會議」，方屬週延、適法。
第二十八條　高級中等學校教師應為專任。但專業與技術教師及其他有特殊情形者，得為兼任。高級中等學校因校際合作、課程需要或有特殊情形者，得與他校合聘教師，並於一校專任；合聘教師之條件、比例限制、教師之權利義務及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。各該主管機關辦理公立高級中等學校教師之介聘，得自行或聯合組成介聘小組辦理；介聘小組之組織、介聘條件及運作之辦法，由各該主管機關定之。	第二十八條　高級中等學校教師應為專任。但有特殊情形者，得為兼任。高級中等學校因校際合作、課程需要或有特殊情形者，得與他校合聘教師，並於一校專任；合聘教師之條件、比例限制、教師之權利義務及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。各該主管機關辦理公立高級中等學校教師之介聘，得自行或聯合組成介聘小組辦理；介聘小組之組織、介聘條件及運作之辦法，由各該主管機關定之。
本法第二十九條明訂「高級中等學校得置專業及技術教師，遴聘具有實際經驗之人員，擔任專業或技術科目之教學；其聘任……等事項，準用教師之規定」，至準用教師之規定乃指第二十八條「高級中等學校教師應為專任，但有特殊情形者，得為兼任」，此規定使專業及技術教師亦須「有特殊情形者」始得聘請兼任，唯衡諸實務，專業及技術教師應以聘請業界人員兼任為常態，否則一旦大量聘請具有當下實際經驗人員專任授課，數年後其技術當會與業界實務產生落差，令學生之所學與當下產業脫節。因此，為導正此失誤，應將第二十八條首段文字「高級中等學校教師應為專任。但有特殊情形者，得為兼任。」予以增植修正為「高級中等學校教師應為專任。但專業與技術教師及其他有特殊情形者，得為兼任。」以匡正實務入於正軌。