函，為「專科以上學校及其分校分部專科部高職部設立變更停辦辦法」名稱修正為「專科以上學校及其分校分部專科部技術型高級中等學校部設立變更停辦辦法」，並修正條文，請查照案。

未修正

依一百零三年六月十八日修正公布之專科學校法第四條第四項規定：「專科學校及其分校、分部設立或停辦之條件、程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。」、第五條規定：「為均衡區域之專科學校教育，教育部得就未設有專科學校或專科部之縣（市），依法遴選公立技術型高級中等學校一所或整併數所改制為專科學校並附設技術型高級中等學校部；其條件、資格、申請、審核程序與附設技術型高級中等學校部之組織、師資及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。」、第六條規定：「（第一項）為提升實用專業人才素質，增進專門技術及職業教育品質，教育部得依法核准符合大學設立基準之專科學校，改制為技術學院；其條件、程序及審核辦法，由教育部定之。（第二項）科技大學、技術學院得設專科部，其專科部設立之組織、基準、程序及審核辦法，由教育部定之。」、第七條規定：「（第一項）由專科學校改制之技術學院，或由技術學院改名之科技大學，有下列情形之一，公立者，由教育部核定後，改制為專科學校；私立者，由所屬學校財團法人報教育部核定後，改制為專科學校：一、校務發展需要。二、遭遇重大困難不能繼續辦理，須作必要調整。（第二項）前項技術學院或科技大學辦學績效不佳，教育部得命其改制為專科學校。（第三項）專科學校辦學績效不佳，經限期改善而無效果者，教育部得命其停辦。（第四項）依第五條規定由技術型高級中等學校改制之專科學校，得準用第一項及第二項規定改制為技術型高級中等學校。（第五項）前四項改制、停辦之條件、程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。」、第八條規定：「專科學校因學校發展需要，得申請變更學校名稱，國立者，由教育部核定；直轄市立者，由直轄市政府核定；私立者，由所屬學校財團法人報教育部核定；其變更學校名稱之條件、程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。」、第九條第一項規定：「專科學校得考量其資源條件及發展重點，選擇合適之合併對象，進行合併規劃。國立者，由教育部核定；直轄市立者，由直轄市政府同意後報教育部核定；私立者，由所屬學校財團法人報教育部核定後執行；其合併之條件、程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。」爰配合修正本辦法之法源依據。

一、考量本辦法為「設立、變更、停辦」辦法，相關名詞定義，於現行規定中散落於第二條、第三條、第四條與第三十六條文中，爰進行條文整併，統一敘明本辦法重要用詞定義。 二、另考量本條僅為用詞定義，為維持條文之邏輯性，爰將現行條文相關之定義，陳列於本條，而有關各類用詞之要件，則仍於其後相關條文予以規定。 三、現行條文第四條第二項所定「必要時得設分支單位」一詞因不屬分部定義，爰移列至第十條予以規範。 四、為區分本辦法用詞，考量同一條文中之名詞應有相同定義，以避免混淆情況之發生。「大學」一詞係上位概念名詞，本辦法所指「大學」，係包括一般大學及科技大學二類；另參考專科以上學校總量發展規模與資源條件標準、私立高級中等以上學校獎勵補助辦法、專科以上學校學雜費收取辦法、宗教研修學院設立辦法、學校財團法人及所設私立學校命名原則等相關規定之用詞，以一般大學及科技大學做為區別，爰修正第一項第三款第一目就其改名予以規定，以茲明確。 五、現行條文第二條第二項第三款規定：「第三條所定特殊情形之改名」，其意旨即為科技大學、技術學院與一般大學、獨立學院兩種不同類間學校之互為改名，爰將現行條文第三條第一項序文移列為第一項第三款第一目之3，並將該等改名之情形予以明列。至該條所謂符合特殊情形者之要件，移列規定於修正條文第十六條第二款。 六、配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將「高職」、「職業學校」修正為「技術型高級中等學校」。 七、配合一百零三年六月十八日修正公布專科學校法第七條第一項，增列第一項第三款第二目之2，明定由專科學校改制之技術學院，或由技術學院改名之科技大學得改制為專科學校。 八、有關宗教研修學院，其辦學意旨及性質與一般專科以上學校不同，其依私立學校法相關法規另訂有相關設立基準；為明確區隔其差異，爰增列於第二項，明定其不得與大學互為改名。 九、修正第三項，由現行條文第三十六條移列，並酌作文字修正。

一、條次變更。 二、修正第一項，配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將「高職」修正為「技術型高級中等學校」。 三、第二項及第三項未修正。

未修正

未修正

一、條次變更。 二、第一項序文酌作文字修正。 三、第二項未修正。

一、條次變更。 二、第一項未修正。 三、修正第二項，配合一百零三年一月八日修正公布之私立學校法第三十六條，有關承租私人土地辦理學校者，須受該條所定租金、地上權設定、法院公證程序及土地僅供學校使用等條件限制，爰於第一款明定籌設之學校使用捐贈土地或租用土地者，皆應依私立學校法第三十六條規定辦理。

一、條次變更。 二、修正第一款，考量少子女化衝擊，部分學校招生人數、就讀學生人數縮減，可能造成部分學校校舍及土地閒置狀況，為使土地有效活用，並參考非都市土地使用管制規則及專科以上學校總量發展規模與資源條件標準、教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則三千人以下學校列為輔導學校等相關規定，爰明定學校得按學生總人數調整可開發使用校地面積；又本款修正亦適用於本辦法本次修正前已設立之學校。 三、修正第二款、第四款，為免專科以上學校總量發展規模與資源件標準規定修正時，條文之條項款次調整後將影響本辦法條文文字，爰修正校舍建築面積列計方式及師資條件等規定，為依專科以上學校總量發展規模與資源條件標準規定辦理。 四、修正第三款，第三目有關醫學院應有教學醫院，不限於學校自有情形，爰修正相關文字；另有關實習農場部分因與同項第一款第二目農學院應另有五公頃之土地作為實習農場用地重複，爰予以刪除。 五、修正第四款，為明確定義教師之計算方式，係指師資數，爰修正相關文字，並整併相關目次，酌作文字修正。 六、修正第五款，第二目酌作文字修正，並增列技術學院設校校務基金之基準。

一、條次變更。 二、修正第一款，參照第六條第一項規定，並參考非都市土地使用管制規則、專科以上學校總量發展規模與資源條件標準及高級中等以下學校及其分校分部設立變更停辦辦法等相關規定，明定學校得按學生總人數調整可開發使用面積；另本款修正亦適用於本辦法本次修正前已設立之學校。又專科學校非技術學院學校，其所設專業學門均以「科」作為分類，並非以「學院」分類，爰將原「農學院」，修正為「農業類型」。 三、第二款及第三款未修正。 四、修正第四款，為明確定義教師之計算方式，係指師資數，爰修正將其予以明定，並整併相關目次及酌作文字修正，以使條文更為明確簡潔。 五、現行第五款第二目既為私立大學設校所無之條件，考量大學與專科學校之一致性，爰予刪除，現行第三目目次移為修正條文第二目。

配合本節與現行第三節（私立專科學校分校、分部之設立）合併，爰修正節名。

一、現行條文第十一條、第十二條整併後，移列為本條；第一項明定大學設立分校、分部應提出籌設計畫，並經校內程序通過，以報本部核定，並酌作文字修正。 二、修正第二項，酌作文字修正；並於第二款增列如為分部者，應於計畫中敘明其設立之性質為產學分部或設教學單位。 三、增列第三項，明定境外設立分校、分部之程序，籌設計畫須經本部核定後，始得向境外當地政府申請，俟取得當地國或地區政府同意文件後，再向本部申請立案。 四、增列第四項，參照國立大學申請設立園區基本規範第一點有關以產學目的之園區定義，以界定本辦法所定產學合作分部之範圍。

一、現行條文第十三、第十四條及第十五條整併後移列為本條，並增列各款之標題說明。 二、增列大學境外設立分校之相關規定，包括明定申請條件、設立基準、設置經費、名稱等，其中申請條件部分，辦學績優學校得申請，以保障我國高教輸出品質；另設校基準部分，因境外設校基準常與我國有相當差異，爰設校基準以符合國外法令為主，惟設校經費部分，為保障國內校本部師生權益，明定境外設校支出之經費來源與最高上限，以為明確。 三、增列第一款第二目，本部評鑑辦理完善，績效卓著者，係指符合大學評鑑辦法第九條所定情形。另為確保學校財務狀況且避免影響本校營運，申請設立分校者亦應符合近三年決算皆無短絀者之條件。 四、增列第一款第三目，參考國立大學申請設立分部共同注意事項第八點其他事項第二項規定，本部得暫緩受理學校設立分部之情況如下：同一縣市如已設立其他大學或分部者，本部得暫緩受理申請或建議改設其他地區。另凡具有下列情形者，本部得暫緩受理其申請分部：1.校本部應開發校地未完全開發者。2.財務不健全或校務基金自籌比例低於平均標準者。3.評鑑結果欠佳者。4.校本部招生未達合理規模者。考量前揭規定之暫緩受理情形2、3，已於申請條件中明定，另情形4及同一縣市設立分部者等得暫緩設立之條件，其時空背景業已不同，不宜納入，爰將情形1所定納入申請條件。 五、修正第二款，由現行條文第十三條第三款及第十七條第五款移列，並酌作文字修正，另按國內或境外設立分校之設立基準予以區別。 六、修正第三款規定，參照私立學校法第四十六條第二項規定「……賸餘款，經學校法人報經法人主管機關同意，得於其累積盈餘二分之一額度內轉為有助增加學校財源之投資，或流用於同一學校法人所設其他學校……」，爰將其意旨納入本款第一目規定。 七、修正第四款，由現行條文第十三條第四款及第十四條第二項移列，並酌作文字修正。 八、修正第五款，由現行條文第十四條第一項修正移列，第一目明定分校校長之選任方式，於國內設立分校者，仍惟持現行條文由校長就本校副校長中聘兼任，惟於國外設立分校者，為增加任用人員之彈性，其任命則無須符合具副校長資格之條件，並區分為由國內校內派任及與當地聘任之適用規定不同，俾利後續實際運作；並增列第二目，明定設於境外分校之教師聘任方式。 九、修正第六款，由現行條文第十三條第二款修正後移列。

一、現行條文第四條第二項、第十五條至第十七條整併後移列為本條，明定分部設立應符合之規定。 二、明定赴境外設立分部之學校申請條件、設校基準、經費、組織與名稱。其中，申請條件部分，辦學績優學校得以申請，以保障我國高教輸出品質；另設校基準部分，因國外設立基準與我國有相當差異，爰設立分部基準以國外法令為主，惟設校基金部分，為保障校本部師生權益，明定國外投資之經費來源與最高上限，以為明確。 三、增列第一款第二目，所定本部評鑑辦理完善，績效卓著，係指符合大學評鑑辦法第九條所定情形。另為確保學校財務狀況且避免影響本校營運申請設立分部者應符合近三年決算皆無短絀者之條件。 四、配合第五條、第六條設校面積最低二公頃規定，爰第二款第一目修正分部可開發使用面積應至少為二公頃，並酌作文字修正。 五、修正第三款規定，參照私立學校法第四十六條第二項規定「……賸餘款，經學校法人報經法人主管機關同意，得於其累積盈餘二分之一額度內轉為有助增加學校財源之投資，或流用於同一學校法人所設其他學校……」爰將其意旨納入本款第一目規定。 六、考量規範一致性，現行條文第四條第二項「必要時得設行政分支單位。」移列至第四款規定。 七、修正第五款，由現行條文第十六條第一項修正移列，第一目明定分部主任之派任方式，於境外設立分部者，為增加任用人員之彈性，其任命方式由各校組織規程定之，並區分為由國內校內派任及與當地聘任之適用規定不同，俾利後續實際運作；另增列第二目，明定設於境外分部之教師聘任方式。 八、修正第六款，由現行條文第十五條第一項第二款移列，查國立大學申請設立園區基本規範曾以前開規範核准大學設立園區。依前開規範之定義，園區係大學產學合作設立之校區，且不得設立招生教學單位，因此類校區並無設立招生單位，爰無涉高等教育之擴張。考量前開規範將於本次修正條文發布後廢止，原本部已核定之園區將修正名稱為分部。又為辨識此類已核准之園區及未來以產學合作為目的所設立之分部與一般分部之區別，爰於該款後段增列應於其行政區域名稱後敘明為產學分部。

條次變更，內容未修正。

一、條次變更。 二、配合私立學校法第五十五條及私立高級中等以上學校獎勵補助辦法之用詞，將「獎補助款」修正為「獎勵、補助經費」。 三、其餘未修正。

一、現行條文第二十條至第二十二條整併後移列為本條。 二、現行國、私立專科學校考量國家政策、社會環境、未來發展，均有設立分校、分部之需要，爰修正刪除私立二字，使專科學校設立分校、分部之辦理方式一體適用。 三、為簡化條文，有關私立專科學校申請設立分校、分部，除依其性質須另行於本節規定外，其餘有關籌設計畫、設立基準、申請程序、設立程序與規範等，準用本辦法第二節專科以上學校分校、分部設立（第八條至第十二條）之規定。

節次變更

條次變更，內容未修正。

一、條次變更。 二、所定「國外」修正為「境外」，以與本辦法其他條文用語一致。

未修正

未修正

一、原改名之條件分散規定於現行第三條、第二十五條、第二十七條等條文，為期明確，爰整併上開條文，移列為本條，並明定改名應符合之條件。 二、為使本辦法用詞更為明確，復以「大學」包括一般大學與科技大學，其辦學性質不同，應加以區分，又獨立學院係改名為一般大學，爰將本條所定「大學」修正為「一般大學」。 三、修正第一款，由現行條文第二十五條修正移列，又考量目前大學評鑑機制之調整，及由學校自主經營、績效課責之趨勢，有關辦學成效與具體績效證明，宜回歸相關規定辦理，爰刪除第一款後段系、所、學位學程經本部評鑑成績符合等文字。 四、又現行獨立學院申請改名為一般大學或技術學院申請改名為科技大學，應符合現行條文第九條規定（包括設校基金），惟已立案學校之財務運作多以學雜費收入為主，接受委託研究或捐贈等其他收入為輔，與接受各界大額捐資成立之新設學校不同，不利於現行已立案學校提出申請，且考量改名為一般大學或科技大學之條件易受時空背景或法條修正而影響，為獎勵學院績優辦學、鼓勵學院間整併，爰刪除第一款序文所定符合第九條規定，使學院改名大學之條件，免等同新設大學之基準。 五、修正第二款，由現行條文第三條、第二十七條整併後移列。現行條文將不同類型間學校申請互為改名之要件分列，現整併後移列至同一款，俾資明確。

一、本條由現行條文第二十六條及第二十七條整併移列。 二、為使本辦法用詞明確，後以「大學」包括一般大學及科技大學，兩者辦學性質不同，應加以區分，俾為明確。 三、考量一般大學改名為獨立學院、科技大學改名為技術學院或科技大學、技術學院與一般大學、獨立學院互為改名之程序亦準用本條規定，爰修正第一項之適用對象，以期明確，避免條文重複規定之情形。 四、修正第二項第三款，以現行條文第二十六條第二項第三款條文「俟籌備完成後」程序，未能明確規範第二次實地訪視及複審程序辦理時間，爰將其修正為「俟核定籌備期滿後」。 五、第三項未修正。

條次變更，並酌作文字修正。

條次變更，內容未修正。

未修正

一、條次變更。 二、考量目前專科學校評鑑機制之調整將從現行之等第制修正為認可制，及為使評鑑成績之使用將逐漸轉為專科學校自主經營、課責績效之參考，故有關辦學成效與具體績效證明，宜回歸相關規定辦理，爰刪除第一款後段系（科、組）、學位學程經本部評鑑成績符合等文字。 三、現行專科學校申請改制為技術學院原應符合現行第九條規定（包括設校基金），惟已立案專科學校之財務運作多以學雜費收入為主，接受委託研究或捐贈等其他收入為輔，與接受各界大額捐資成立之新設學校不同，不利於現行已立案專科學校提出申請，且考量改制條件易受時空背景或法條修正而影響，為獎勵學校績優辦學、鼓勵學校間整併，爰刪除第一款序文所定「符合第九條規定」要件，使專科學校改制技術學院之條件，免等同新設技術學院之基準。 四、修正第二項，另配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，「職業學校」修正為「技術型高級中等學校」，又以但書所定情形不待規定，實務上本部亦得為之，爰將其刪除。

一、條次變更。 二、第一項未修正。 三、修正第二項，第二款酌作文字修正，另以現行第三款所定「俟籌備完成後」程序未能明確規範第二次實地訪視及複審程序辦理時間，爰將其修正為「俟核定籌備期滿後」，另依實務辦理情形，酌作文字修正，第四款未修正。 四、第三項未修正。

條次變更，內容未修正。

一、條次變更。 二、修正序文，配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將「高職」修正為「技術型高級中等學校」；「職業學校」修正為「技術型高級中等學校」；第三款酌作文字修正。 三、其餘未修正。

一、條次變更。 二、配合一百零三年六月十八日修正公布專科學校法，其第七條第一項明定由專科學校改制之技術學院，或由技術學院改名之科技大學得改制為專科學校，爰修正第一項，增列科技大學亦得改制為專科學校。 三、配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將第二項至第四項所定「高職」修正為「技術型高級中等學校」；「職業學校」亦修正為「技術型高級中等學校」。 四、修正第二項，考量職業學校法將行廢止，有關專科學校改制為技術型高級中等學校之規定，其準用規定與條文，修正為高級中等教育法相關規定。

未修正

條次變更，內容未修正。

一、本條由現行條文第三十七條、第三十八條整併移列。 二、學校提出合併計畫時，應先就學校合併後之重要章則先行擬訂，以確保合併後校務推動之順暢，爰增列第三項第七款，其後款次配合移列。

一、本條由現行條文第四十條及第四十一條整併移列。 二、修正條文第一項由現行條文第四十條移列。為強化學校於合併後一年內應即完成組織規程訂修之責任，以順利推動學校合併事務，爰刪除現行條文第四十條後段因特殊原因得延長組織規程修訂期限之規定。 三、修正條文第二項由現行條文第四十一條移列，並酌作文字修正。

條次變更，內容未修正。

一、條次變更。 二、為確保合併計畫執行效益，公私立專科以上學校未依合併計畫執行，本部均得扣減其經費補助及調整學校發展規模，爰刪除「公立」二字。

未修正

一、條次變更。 二、配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將「高職」修正為「技術型高級中等學校」；其餘未修正。

一、條次變更。 二、修正第一項，由現行第一項序文修正移列，明定學校法人停辦所設學校，應提經各該學校校務會議報告，並經董事會通過。 三、增列第二項，明定「學校停辦」除由學校法人依私立學校法第七十條第一項規定主動申請外，如由學校主管機關依私立學校法第七十條第二項命其停辦者，則應由學校法人董事會擬訂停辦計畫，以符實際運作所需。 四、現行第一項各款移列為第三項，另為提升停辦計畫載明事項之完備性，爰增列第五款，明定計畫應載明停辦後之法人後續規劃，並將現行第五款移列為第六款。 五、學校停辦後資料處理整併於修正條文第三十二條規定，爰刪除現行第二項。

一、條次變更。 二、修正第一項，配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，爰將「高職」修正為「技術型高級中等學校」。 三、有關私立專科以上學校停辦時，相關資料點交保存之對象，除現行規定之學校法人外，另增訂學校主管機關指定之機關（構），爰修正第二項。 四、修正第三項，公立專科以上學校合併時，合併後學校亦應一併處理因合併而消滅之學校相關資料，爰刪除所定「私立」二字，俾利實際運作。

一、本條新增。 二、為確保學校停辦，其教職員工及學生之權益，爰明定私立專科以上學校教職員工及學生之安置規定。

一、條次變更。 二、修正第一項，配合一百零二年七月十日修正公布之高級中等教育法，增列技術型高級中等學校部，並酌作文字修正。 三、修正為第二項，以私立學校合併前應先進行法人之合併，且「合併」係為法人與法人之合併或學校與學校之合併，爰刪除第二項學校法人因所設私校合併而無所設學校及學校法人以合併私立學校作為再度辦學之方式之規定，以符法理；另參照教育部輔導私立大學校院改善及停辦原則第十一點，除復辦及新設私立學校外，增列學校法人後續處理規劃之方式；又考量私立學校停辦後之資源應妥予利用，爰明定以學校主管機關核定學校停辦計畫為起算點，學校法人應於三年內申請復辦及改辦，且逾期未申請者，主管機關應命其解散，以資明確。

條次變更，並酌作文字修正。

未修正

條次變更，內容未修正。

條次變更，內容未修正。