函，為修正「農民團體農業企業機構及農業試驗研究機構申請承受耕地移轉許可準則」，請查照案。

本條未修正。

本條酌作文字修正。

本會原公告「農業技術密集與資本密集類目及標準」之法規名稱修正為「農業技術密集或資本密集類目標準」，爰配合作文字修正。

一、因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之機關增加直轄市。 二、配合農業技術密集或資本密集類目標準之修正規定，將農業用地作農業使用證明書列為應備文件，爰增列第六款。另考量承受耕地之型態包括依法拍賣之耕地，農企業法人於競標耕地階段，尚無法要求原所有人加以排除地上有違反區域計畫法土地使用管制規定之情形，且申請人亦不具有申請取得上開證明書之適格性，爰得例外允許免附上述證明書，並於農業經營利用計畫書敘明承受該耕地後適法使用之方式。

一、因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之機關增加直轄市。 二、依據行政院九十八年三月十二日院臺經字第○九八○○○六二四九D號令核定，營利事業統一發證制度之施行期限至九十八年四月十二日止，即自九十八年四月十三日起營利事業登記證不再作為證明文件；爰針對農業企業機構申請承受耕地應檢附文件，刪除應檢附營利事業登記證之規定。 三、配合農業技術密集或資本密集類目標準之修正規定，將農業用地作農業使用證明書列為應備文件，爰增列第六款。另考量承受耕地之型態包括依法拍賣之耕地，農企業法人於競標耕地階段，尚無法要求原所有人加以排除地上有違反區域計畫法土地使用管制規定之情形，且申請人亦不具有申請取得上開證明書之適格性，爰得例外允許免附上述證明書，並於農業經營利用計畫書敘明承受該耕地後適法使用之方式。

一、因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之機關增加直轄市。 二、鑒於農業技術密集與資本密集類目及標準之修正草案，刪除推廣教育示範田類目項下「經教育主管機關核准設立之實習農場。」規定，故無現行條文第六條第五款要求檢附教育主管機關核准設立文件之需要，爰配套修正。 三、配合農業技術密集或資本密集類目標準之修正規定，將農業用地作農業使用證明書列為應備文件，爰增列第六款。另考量承受耕地之型態包括依法拍賣之耕地，農企業法人於競標耕地階段，尚無法要求原所有人加以排除地上有違反區域計畫法土地使用管制規定之情形，且申請人亦不具有申請取得上開證明書之適格性，爰得例外允許免附上述證明書，並於農業經營利用計畫書敘明承受該耕地後適法使用之方式。

一、為讓農民團體及農業企業機構撰寫農業經營利用計畫書時有所依循，並揭示耕地利用之整體規劃方向，讓主管機關能針對實質內容進行審認，故有關該計畫應載明事項之細部內容，擬另以附件形式呈現，故第四款酌作文字修正。 二、配合農業技術密集或資本密集類目標準、本準則第四條至第六條之修正規定，一般申請案件皆應檢具農業用地作農業使用證明書作為應備文件，不允許申請人採行「承受之耕地有違反區域計畫法土地使用管制規定者，應列明該耕地承受後適法使用之方式」方式例外處理；然針對承受依法拍賣耕地，而無法取得農業用地作農業使用證明書之情形者，應於農業經營利用計畫書敘明承受該耕地後適法使用之方式，故配合修正第五款規定。

一、為讓農業試驗研究機構撰寫農業經營利用計畫書時有所依循，並揭示耕地利用之整體規劃方向，讓主管機關能針對實質內容進行審認，故有關該計畫應載明事項之細部內容，擬另以附件形式呈現，故第四款酌作文字修正。 二、配合農業技術密集或資本密集類目標準、本準則第四條至第六條之修正規定，一般申請案件皆應檢具農業用地作農業使用證明書作為應備文件，不允許申請人採行「承受之耕地有違反區域計畫法土地使用管制規定者，應列明該耕地承受後適法使用之方式」方式例外處理；然針對承受依法拍賣耕地，而無法取得農業用地作農業使用證明書之情形者，應於農業經營利用計畫書敘明承受該耕地後適法使用之方式，故配合修正第五款規定。

一、因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之單位增加直轄市。 二、為提升案件審查效率與效益，並確認其所發展事業是否兼具區域產業需要及相容性，爰請直轄市、縣（市）主管機關受理案件後，應檢核案附申請文件之完整性，並進行耕地勘查與紀錄。另於案件初審時，擬請直轄市、縣（市）主管機關針對案附農業經營利用計畫書內容逐項進行審查並表達意見，以作為中央主管機關准駁案件申請之參考。另為明確區分地方主管機關及中央主管機關權責，爰將現行條文第一項部分條文移列修正條文第二項。 三、第一項修正規定，直轄市、縣（市）主管機關受理申請承受耕地許可案件後，應辦理耕地勘查並作成紀錄，爰本次修正併同檢討其審查期間，由受理後十四日延長為三十日。 四、依本條例第三十四條立法意旨，農企業法人於承受耕地後，自應依中央主管機關核定之經營利用計畫辦理；然耕地所有權如再次移轉自然人，恐導致上述計畫難以持續執行，勢無法維持核准渠等法人承受耕地之特許意旨。故為掌握相關耕地所有權變動情形，同時避免耕地不當使用，爰請土地登記機關在受理依本條例第三十四條規定許可承受之耕地所有權移轉登記時，於土地登記簿註記，以利該筆土地如移轉予自然人時，登記機關於登記完畢後，以書面通知中央主管機關，俾採取相關監督管理作為。另依本條例第三十六條規定，經中央主管機關核准之經營利用計畫，應依相關法令規定辦理用地變更者，得變更使用；惟渠等土地仍屬依本條例第三十四條規定許可承受，仍受上述經營利用計畫之管制，故該項註記不隨用地變更使用而塗銷，併予說明。

一、依據本條例第三十四條第二項規定，農企業法人申請承受耕地之案件應向耕地所在地之地方主管機關提出，經核轉中央主管機關許可並核發證明文件；爰基於案件准駁權責統一原則，中央主管機關應就申請案件為核准與否之決定，爰將案件駁回權限明定由中央主管機關為之。 二、為讓申請人於審查初期完成補正，俾儘量縮短後續作業期程，故仍維持直轄市、縣（市）主管機關得要求申請人限期補正之規定，並將補正期間明確訂定為三個月，得申請展延一次。另為課予申請人於一定期間完成補正作業之義務，爰增列第六款，經主管機關通知限期補正，惟屆期不補正或經補正仍未符合規定者，中央主管機關應予駁回。 三、查現行條文第七條、第八條規定，係針對申請人所承受耕地有違反區域計畫法土地使用管制規定者，其應列明該耕地承受後適法使用之方式；至現行條文第五款之駁回條件，係就申請人未盡上述規定義務之配套規定。本案配合農業技術密集或資本密集類目標準、本準則第四條至第六條之修正規定，將農業用地作農業使用證明書納為應備文件，故申請人不得採「承受之耕地有違反區域計畫法土地使用管制規定者，應列明該耕地承受後適法使用之方式」方式辦理；然符合上述修正條文針對申請承受依法拍賣耕地之但書情形者，仍應列明承受該耕地後適法使用之方式，爰配套修正現行條文第五款規定，如申請人未盡上開說明之義務，其案件應予駁回。

一、本條新增。 二、本準則自八十九年五月二十四日發布施行已逾十四年，期間部分申請人實有因應經營時空環境改變，而有辦理農業經營利用計畫變更之必要性與迫切性，並在合於本條例第三十五條之立法精神，訂定相關申請、審查程序及准駁條件，俾利申請人遵行辦理。 三、農企業法人原承受耕地，全部或一部之產權如有變動時，將牽動耕地利用之變更，仍應依農業經營利用計畫變更程序先送本會核准，始得辦理。

一、條次變更。 二、因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之機關增加直轄市。 三、為讓直轄市、縣（市）主管機關辦理定期抽查或檢查時，對於違規態樣認定、處置作法等有所依循，爰另由中央主管機關訂定細節性、技術性之作業流程規範。

條次變更。

條次變更。

條次變更。

因部分縣（市）改制為直轄市，爰將申請受理之機關增加直轄市。

本條未修正。