「行政訴訟法第二百七十六條條文修正草案」，請審議案。

提案人

李昆澤

陳素月

連署人

黃偉哲

蔡煌瑯

林岱樺

姚文智

許添財

鄭麗君

黃國書

蘇震清

葉宜津

管碧玲

周倪安

邱議瑩

吳宜臻

莊瑞雄

尤美女

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

行政訴訟法第二百七十六條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二百七十六條　再審之訴應於三十日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款、第十二款或第二百七十三條第二項情形為再審之理由者，不在此限。對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。	第二百七十六條　再審之訴應於三十日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不在此限。對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。
一、為避免確定終局判決所適用之法令，經大法官解釋宣告違憲，卻因釋憲期間過長，導致釋憲文做成之時已逾提起再審之訴之五年除斥期間，使贏得釋憲之原因案件，仍無法提起救濟之困境。修正第二百七十六條第四項之規定，新增以第二百七十三條第二項，即以大法官解釋為由提出再審之訴者，不受五年除斥期間之限制，以保障人民之訴訟權。二、本次修正後，以大法官解釋為由申請再審者，提出再審之訴之期間仍依第二百七十六條第一項之規定，於大法官解釋公布當日起30日之不變期間提出，併此說明。

修正條文

現行條文

第二百七十六條　再審之訴應於三十日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款、第十二款或第二百七十三條第二項情形為再審之理由者，不在此限。對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。

第二百七十六條　再審之訴應於三十日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自解釋公布當日起算。再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不在此限。對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。

一、為避免確定終局判決所適用之法令，經大法官解釋宣告違憲，卻因釋憲期間過長，導致釋憲文做成之時已逾提起再審之訴之五年除斥期間，使贏得釋憲之原因案件，仍無法提起救濟之困境。修正第二百七十六條第四項之規定，新增以第二百七十三條第二項，即以大法官解釋為由提出再審之訴者，不受五年除斥期間之限制，以保障人民之訴訟權。二、本次修正後，以大法官解釋為由申請再審者，提出再審之訴之期間仍依第二百七十六條第一項之規定，於大法官解釋公布當日起30日之不變期間提出，併此說明。