函，為修正「外役監受刑人遴選實施辦法」，請查照案。

文字酌作修正。

一、條次變更。 二、現行條文第一項有關執行監獄審查程序移列修正條文第四條第二項。另，受刑人申請參加外役監遴選，經各監獄依修正條文第四條規定進行資格審查後，對審查結果不服時，應循監獄行刑法申訴之規定辦理，爰不再重複規定，避免扞格。 三、現行條文第三條第二項第一款規定係規範警械使用之時機，作為遴選標準顯失之於空泛，爰予修正，並以有無聚眾騷動、圖謀脫逃或危害脅迫管教人員安全之之重大違規紀錄為依據，列為修正條文第一款以茲明確。 四、現行條文第二項第二款酌作文字修正，俾使文字精煉且與其他矯正法規之用語一致，並移列為修正條文第二款。 五、現行條文第二項第三款至第七款未修正，移列為修正條文第三款至第七款。 六、外役監條例第四條第二項第六款已明定犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所列各款之罪或家庭暴力防治法第二條第二款所稱之家庭暴力罪者不得遴選，爰刪除現行條文第三條第二項第八款規定。 七、增列修正條文第八款規定，曾被遴選至外役監執行，因違背紀律或怠於工作，情節重大，經核准解送其他監獄執行者，不得再次遴選，俾符外役監遴選作業需要。 八、現行條文第三條第二項第九款移列為修正條文第九款，並酌作文字修正，避免現行條文規定之「精神或心理異常」過於抽象籠統，衍生遴選標準不一之爭議。

一、條次變更。 二、因應所屬矯正機關組織改隸，爰依法務部矯正署組織法第五條規定，將部分原屬法務部職權修正為法務部矯正署。

一、條次變更。 二、因應外役監條例第四條修正後，符合遴選人數倍增，如仍由機關按次全面清查造冊，徒增行政壓力且無實益，爰修正遴選作業程序，於第一項規範受刑人應依矯正署及各執行監獄公告，提出申請，作為參與外役監遴選之依據。 三、增列第二項及第三項，規範受刑人申請及執行監獄進行資格審查作業程序。

一、條次變更。 二、第一項依中央行政機關組織基準法第六條規定，二級機關或獨立機關使用委員會名稱，有關於設置任務編組部分，則不稱委員會，故將現行條文第六條第一項文字酌作修正，且為強化遴選作業標準之公平性與一致性，爰規範由法務部矯正署成立遴選小組，統籌辦理外役監受刑人遴選及分發事宜。 三、刪除現行條文第六條第二項遴選作業法務部應派員列席指導之規定，另於修正條文第二項規範遴選小組之組成成員、人數及性別比例。 四、第三項新增，規範遴選小組委員之任期、得否續派（聘）任及出缺繼任等事項。 五、第四項新增，規範遴選小組主席，以及代理方式。 六、第五項新增，規範遴選小組開會之人數規定及決議方式。 七、第六項新增，規範遴選小組委員對於遴選案件有利害關係者，應行迴避，相關迴避之規定依行政程序法第三十二條及第三十三條辦理。 八、第七項新增，明定遴選小組聘任委員支領出席費及交通費之依據。

一、條次變更。 二、現行有關積分之規定過於簡略，且缺乏鑑別力，為兼顧公平性及實務需求，爰修正現行條文第七條第二項之規定，移列修正條文第六條第一項，規範各監獄應由專人負責製作參加外役監遴選作業受刑人之個案處遇報告表，並經各監獄監務會議初核後陳報法務部矯正署，俾為遴選小組遴選與否及分發作業之依據。 三、現行條文第七條第一項第一款，修正為法務部矯正署覆受刑人個案處遇報告表，並彙送遴選小組進行分發作業，並移列修正條文第六條第二項。 四、現行條文第七條第一項第第一款及第二款移列修正條文第六條第二項第第一款及第二款，並酌作文字修正。 五、現行條文第七條第一項第三款，修正積分相同且殘餘刑期相同時，優先遴選之條件，衡酌距符合得假釋法定刑期之期間長短與實際假釋准駁之期間無必然相關而抽籤方式顯失之草率，爰以具外役作業專長為優先遴選要件，並以遴選小組委員意見為最後決定方式，較符實益，並移列修正條文第六條第二項第三款。 六、刪除現行條文第七條第一項第四款，以各監獄製作之受刑人個案處遇報告表取代外役監派員訪視作業，俾能簡化遴選程序、提升效率。 七、第三項新增，規範遴選小組審議結果之核定及復議程序。

一、條次變更。 二、因應遴選作業程序修正，現行條文第一項刪除。 三、現行條文第二項移列第一項，酌作文字修正，將法務部修正為矯正署，理由同第三條。

一、條次變更。 二、酌作文字修正，俾符實務運作情形。

一、條次變更。 二、現行條文第一項，因應修正後之遴選作業已刪除外役監派員訪視之程序，為求審慎，爰規範外役監於受刑人移入後，應全面檢視考核，如有不適宜繼續於外役監執行之情形，應儘速檢具事實報請解送其他非屬於外役監之一般監獄執行，避免衍生戒護事故。 三、現行條文第二項參照「監獄受刑人移監作業要點」規定修正，俾符實務運作情形。

條次變更，內容未修正。