「通訊保障及監察法第二條條文修正草案」，請審議案。

提案人

黃偉哲

連署人

陳明文

周倪安

高志鵬

邱志偉

何欣純

李桐豪

許智傑

蕭美琴

李應元

陳亭妃

薛凌

管碧玲

陳唐山

李昆澤

姚文智

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

通訊保障及監察法第二條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二條　通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者及為緊急救助所需者外，不得為之。前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當法為之。第一項緊急救助之態樣，由主管機關協同各部會定之。	第二條　通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之。前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方法為之。
一、本條修正，為緊急救助所需，得以通訊監察方式提供救助。二、我國擁有之通訊監察技術，除針對打擊犯罪行為之外，應將該技術提供在協助尋找失蹤人口、預防自殺事件之發生。三、自新修正之通保法施行後，不斷發生失蹤、自殺等需緊急救助事件，人民向警方報案協尋，卻因無涉及刑事犯罪，而遭通保法限制調閱通聯，爰此，為能及時協助民眾，且快速阻止憾事之發生，將緊急救助所需之通訊監察，授權主管機關協同各部會訂定。

修正條文

現行條文

第二條　通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者及為緊急救助所需者外，不得為之。前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當法為之。第一項緊急救助之態樣，由主管機關協同各部會定之。

第二條　通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之。前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方法為之。

一、本條修正，為緊急救助所需，得以通訊監察方式提供救助。二、我國擁有之通訊監察技術，除針對打擊犯罪行為之外，應將該技術提供在協助尋找失蹤人口、預防自殺事件之發生。三、自新修正之通保法施行後，不斷發生失蹤、自殺等需緊急救助事件，人民向警方報案協尋，卻因無涉及刑事犯罪，而遭通保法限制調閱通聯，爰此，為能及時協助民眾，且快速阻止憾事之發生，將緊急救助所需之通訊監察，授權主管機關協同各部會訂定。