「民法刪除第一百六十六條之一條文草案」，請審議案。

提案人

賴士葆

連署人

孔文吉

陳碧涵

陳鎮湘

陳淑慧

蔣乃辛

江啟臣

詹凱臣

邱文彥

王育敏

廖正井

盧嘉辰

吳育仁

費鴻泰

羅淑蕾

議案狀態

交付審查

提案委員

原始資料

misq

民法刪除第一百六十六條之一條文草案對照表

修正條文	現行條文
第一百六十六條之一　（刪除）	第一百六十六條之一　契約以負擔不動產物權之移轉、設定或變更之義務為標的者，應由公證人作成公證書。未依前項規定公證之契約，如當事人已合意為不動產物權之移轉、設定或變更而完成登記者，仍為有效。
一、本條刪除。二、訂立契約約定負擔移轉、設定或變更不動產物權之義務者，不宜輕率，由公證人作成公證書，以杜事後之爭議，而達成保障私權及預防訴訟之目的。惟民法第166條之1第1項規定之施行，造成增加民眾不動產交易成本負擔。三、公證人人數顯然不足以因應我國目前之不動產交易量，且執業地區大都在都會地區不合實際需要。四、為少數可能涉訟之微幅比率案件，而施行強制公證制度，有失衡平，實浪費社會資源且不具經濟效益。

修正條文

現行條文

第一百六十六條之一　（刪除）

第一百六十六條之一　契約以負擔不動產物權之移轉、設定或變更之義務為標的者，應由公證人作成公證書。未依前項規定公證之契約，如當事人已合意為不動產物權之移轉、設定或變更而完成登記者，仍為有效。

一、本條刪除。二、訂立契約約定負擔移轉、設定或變更不動產物權之義務者，不宜輕率，由公證人作成公證書，以杜事後之爭議，而達成保障私權及預防訴訟之目的。惟民法第166條之1第1項規定之施行，造成增加民眾不動產交易成本負擔。三、公證人人數顯然不足以因應我國目前之不動產交易量，且執業地區大都在都會地區不合實際需要。四、為少數可能涉訟之微幅比率案件，而施行強制公證制度，有失衡平，實浪費社會資源且不具經濟效益。