「中華民國刑法第一百四十條條文修正草案」，請審議案。

提案人

賴振昌

葉津鈴

周倪安

連署人

葉宜津

蘇震清

黃偉哲

鄭麗君

陳其邁

蔡煌瑯

陳亭妃

陳唐山

管碧玲

何欣純

李應元

姚文智

林淑芬

陳歐珀

段宜康

議案狀態

退回程序

提案委員

原始資料

misq

中華民國刑法第一百四十條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一百四十條　於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。	第一百四十條　於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。
第一項不修正。第二項刪除。發表意見不同，為主觀之價值判斷，在民主多元社會各種價值判斷皆應容許，不應有正確或錯誤之認定，而運用公權力加以鼓勵或禁制之現象，僅能經由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達去蕪存菁之效果，對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障，當然更及於所謂人民公僕之公務機構，故第二項應予刪除。

修正條文

現行條文

第一百四十條　於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。

第一百四十條　於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。

第一項不修正。第二項刪除。發表意見不同，為主觀之價值判斷，在民主多元社會各種價值判斷皆應容許，不應有正確或錯誤之認定，而運用公權力加以鼓勵或禁制之現象，僅能經由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達去蕪存菁之效果，對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障，當然更及於所謂人民公僕之公務機構，故第二項應予刪除。