「保險法第一百二十二條、第一百三十條及第一百三十五條條文修正草案」，請審議案。

提案人: 謝國樑
連署人: 林郁方

馬文君

賴士葆

廖正井

林德福

孫大千

羅明才

蔣乃辛

楊玉欣

陳碧涵

邱文彥

呂玉玲

李貴敏

王惠美

林國正

盧秀燕

王育敏

張嘉郡

李慶華

陳根德

蘇清泉

徐少萍

楊應雄

林明溱
議案狀態: 審查完畢
提案委員
原始資料: misq

保險法第一百二十二條、第一百三十條及第一百三十五條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一百二十二條　被保險人年齡不實，而其真實年齡已超過保險人所定保險年齡限度者，保險人得主張其契約無效，並退還保險費。但保險事故發生後，以年齡不實係要保人故意提者為限，始得主張無效。被保險人不實年齡非要保人故意提供，致所付之保險費少於應付數額者，保險事故發生前，要保人得補繳保險費。但保險事故發生後，保險金額應按照所付之保險費與被保險人之真實年齡比例減少之。被保險人不實年齡非要保人故意提供，致所付之保險費高於應付數額者，保險事故發生前，要保人得請求保險人退還超收保險費，或提高保險金額。但保險事故發生後，要保人僅得請求退還超收保險費。	第一百二十二條　被保險人年齡不實，而其真實年齡已超過保險人所定保險年齡限度者，其契約無效。因被保險人年齡不實，致所付之保險費少於應付數額者，保險金額應按照所付之保險費與被保險人之真實年齡比例減少之。
一、契約無效之法律效果，本即回復原狀，保險人負返還所收保費之義務，爰明文於法條中，昭示保險人應主動返還之責任。二、於保險事故發生後，如仍許保險人輕易主張該契約無效，一則對消費者權益保護不周，另則容易造成保險人怠惰，減輕其查核義務。因此，有必要將該無效之法律效果限縮為要保人之故意行為。三、保險金額之給付與保險費係具有對價平衡原則，自得按保險費減少之比例而同時減少。惟如保險事故發生前，如不許要保人依保險費契約內容為調整，而須放任至保險事故發生後，再處理，反而易生爭議。有關保險費之調整，應許要保人自行決定是否補交保險費為宜。然恐惡意之要保人心存僥倖，爰兼顧誠信原則，限縮為被保險人年齡不實係非要保人故意所為之前提下，始能主張補交保險費。四、本項係參酌人壽保險單示範條款第二十五條第二項第二款規定新增。惟如限制要保人僅能請求提高保險金額，恐有損及其自主性，在要保人並非故意之前提下，應提供其可以向保險人請求退還超收保險費之權利。然保險事故發生後，為免要保人心存僥倖，及慮及保險人之風險控管，故要保人僅得請求保險人退還超收之保險費，較為妥適。
第一百三十條　第一百零二條至第一百零五條、第一百十五條、第一百十六條、第一百二十二條至第一百二十四條，於健康保險準用之。	第一百三十條　第一百零二條至第一百零五條、第一百十五條、第一百十六條、第一百二十三條及第一百二十四條，於健康保險準用之。
實務上各家保險業販售之各種健康保險等商品，皆有投保年齡之限制。然按現行第一百二十二條規定之法律效果為無效，過於強烈，無法保護要保人，不宜於健康保險中準用；若將該條內容依本修正草案予以修正，則無此顧慮。爰配合第一百二十二條之修正，納入本條準用範圍內，以免在投保年齡不實情事發生時，該如何處理產生爭議。
第一百三十五條　第一百零二條至第一百零五條、第一百零七條、第一百十條至第一百十六條、第一百二十二條至第一百二十四條，於傷害保險準用之。	第一百三十五條　第一百零二條至第一百零五條、第一百零七條、第一百十條至第一百十六條、第一百二十三條及第一百二十四條，於傷害保險準用之。
修正理由同第一百三十條。