函，為修正「幼兒教育及照顧法施行細則」部分條文，請查照案。

一、本條新增。 二、幼兒教育及照顧法（以下簡稱本法）施行前，依幼稚教育法第八條第二項「幼稚園兒童得按年齡分班，每班置教師二人，均兼任導師。但班級人數十五人以下者，僅其中一人為導師；其導師費之發給，由教育部會商各地方主管教育行政機關另定之。」一百零一年一月一日本法施行後，幼稚園、托兒所改制為幼兒園，爰增列有關幼兒園導師及其導師費發給之規定。 三、查行政院七十三年一月十九日台七十三人政肆字第○一九四一號函規定略以，導師費發給，以真正擔任導師工作之專任教師為限，爰於第一項明定幼兒園每班實際擔任教保服務工作之專任教師得兼任導師。另第一項各款情形依本法第十八條第三項規定應置教保服務人員一人，係下限規定，屬最低基準，復因幼兒園班級招生人數因少子女化趨勢呈現變動，致所配置教師有高於本法第十八條情形，考量幼兒園班級人數為十五人或八人以下仍置二名導師之經濟效益，爰於但書明定僅其中一人為導師。 四、第二項明定幼兒園導師費之發給，由中央主管機關會商直轄市、縣（市）主管機關後定之。

一、修正第一項，由現行第一項前段修正移列。考量幼兒園內無專任教師及教保員可資代理園長、主任之情形，為使園務順利推動，有以代理教保服務人員代理之實務需求，爰明定得報直轄市、縣（市）主管機關核准後，由代理教師、代理教保員依序代理之，並酌作文字修正。 二、現行第一項後段另立一項，移列為第二項，現行第二項移列為第三項，內容均未修正。

一、第一項至第三項、第五項及第六項未修正。 二、現行第四項所定離島及偏鄉地區幼兒園，於報直轄市、縣（市）主管機關核准，得遴用專科以上學校畢業且經研習教保專業知能十八小時以上者充任代理人員一節，考量前開代理人員無法預知將至幼兒園任職並事先完成研習，恐造成用人困難，為兼顧實際需要，爰修正第四項，增列前開人員如未及於任職前完成者，應於任職後一定期間內完成之規定。

一、考量各教育階段代理、代課教師之聘任應具一致性，有關公立幼兒園代理教師於公開甄選後經教師評審委員會審查程序，爰修正第一項，增列有關公立幼兒園代理之教師經教師評審委員會審查通過後，由校（園）長聘任之規定。另有關教師評審委員會之組成部分，由公立托兒所改制之幼兒園因教師員額不足尚無法依規定組成時，得參照高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法第五條規定，由幼兒園聘請地方教師會代表、社區公正人士或其他相關人員組成遴選委員會，報經直轄市、縣（市）主管機關核定後辦理。 二、考量部分地區代理教師甄選不易，現行本細則規範代理教師代理期限原則不得超過一年，致部分地區實際進用有困難，基於實務需求，爰參酌中小學兼任代課及代理教師聘任辦法第三條之二，增列第二項明定代理期間服務成績優良具幼兒園教師資格者，經教師評審委員會審查通過後得再聘之，且應報直轄市、縣（市）主管機關備查。 三、增列第三項，明定第一項甄選作業辦理完竣，應檢附相關資料報直轄市、縣（市）主管機關備查，但經核准免報者，不在此限。 四、基於公立幼兒園代理教師聘任後，其權益仍應有明確規範，爰增列第四項明定其權利、義務及解聘、停聘之相關事項，準用中小學兼任代課及代理教師聘任辦法之相關規定。 五、現行第二項移列為第五項，內容未修正。

一、第一項及第二項未修正。 二、依本法第四十二條第三項所定公私立幼兒園收退費基準、減免收費規定應予公告，因未明確規範公告之機關，基於收退費屬地方政府權責，為臻明確，爰增列第三項，明定由直轄市、縣（市）主管機關公告。

一、第一項未修正。 二、增列第二項，明定本次修正之條文，自發布日施行。