「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。

提案人

林淑芬

連署人

葉宜津

陳亭妃

陳其邁

許添財

黃偉哲

高志鵬

陳歐珀

李俊俋

吳秉叡

陳唐山

尤美女

陳節如

管碧玲

何欣純

蔡煌瑯

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

學校衛生法第二十三條條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第二十三條　學校供應膳食者，應提供衛生、安全及營養均衡之餐食，並禁止使用基因改造食材，實施營養教育，並由營養師督導及執行。高級中等以下學校，班級數四十班以上者，應至少設置營養師一人；各縣市主管機關，應置營養師若干人。主管機關得因應山地、偏遠及離島地區之需要，補助國民中小學辦理午餐；其補助辦法，由各該主管機關定之。	第二十三條　學校供應膳食者，應依據中央主管機關所定學校午餐食物內容及營養基準，以及中央衛生主管機關所定國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施營養教育，並由營養師督導及執行。
一、國外研究顯示，自從基改作物上市以來，使用基改作物最多的美國，該國人民罹患過敏、自閉症、罕見疾病等情況也較基改食品上市之前來得高。而從相關動物實驗顯示，食用基改作物的問題可能潛伏二、三十年，或者禍延二、三代才發作，因此對人體的傷害非立即可以發現。二、以基改黃豆為例，其有除草劑、農藥殘留高以及倉儲、運輸、包裝條件不佳等問題。國外研究發現餵食基改黃豆的白老鼠、倉鼠發生不孕、腫瘤及其他病變基改食品問題叢生。觀諸台灣每年從國外進口230萬噸以上黃豆，根據衛福部的資料，其中超過九成是基因改造黃豆，也就是俗稱的「飼料級黃豆」，而目前國小、國中的午餐食譜，黃豆製品多為基改食材；尤其是素食餐盒，幾乎餐餐皆食用基改黃豆。國內學者對此指出基改作物不宜當作食品，尤其是孩童和孕婦食用的風險過高，恐對健康造成嚴重影響。三、為確實把關台灣校園之食品安全，確保學童食品營養與安全，並關注食材來源和本身的安全性，爰提案禁止學校提供基因改造食材予學童食用。

修正條文

現行條文

第二十三條　學校供應膳食者，應提供衛生、安全及營養均衡之餐食，並禁止使用基因改造食材，實施營養教育，並由營養師督導及執行。高級中等以下學校，班級數四十班以上者，應至少設置營養師一人；各縣市主管機關，應置營養師若干人。主管機關得因應山地、偏遠及離島地區之需要，補助國民中小學辦理午餐；其補助辦法，由各該主管機關定之。

第二十三條　學校供應膳食者，應依據中央主管機關所定學校午餐食物內容及營養基準，以及中央衛生主管機關所定國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施營養教育，並由營養師督導及執行。

一、國外研究顯示，自從基改作物上市以來，使用基改作物最多的美國，該國人民罹患過敏、自閉症、罕見疾病等情況也較基改食品上市之前來得高。而從相關動物實驗顯示，食用基改作物的問題可能潛伏二、三十年，或者禍延二、三代才發作，因此對人體的傷害非立即可以發現。二、以基改黃豆為例，其有除草劑、農藥殘留高以及倉儲、運輸、包裝條件不佳等問題。國外研究發現餵食基改黃豆的白老鼠、倉鼠發生不孕、腫瘤及其他病變基改食品問題叢生。觀諸台灣每年從國外進口230萬噸以上黃豆，根據衛福部的資料，其中超過九成是基因改造黃豆，也就是俗稱的「飼料級黃豆」，而目前國小、國中的午餐食譜，黃豆製品多為基改食材；尤其是素食餐盒，幾乎餐餐皆食用基改黃豆。國內學者對此指出基改作物不宜當作食品，尤其是孩童和孕婦食用的風險過高，恐對健康造成嚴重影響。三、為確實把關台灣校園之食品安全，確保學童食品營養與安全，並關注食材來源和本身的安全性，爰提案禁止學校提供基因改造食材予學童食用。