| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第一條 本辦法依法院組織法第七十九條第二項訂定。 | 第一條 本辦法依法院組織法第七十九條第二項訂定。 |
本條未修正。 |
|
| 第二條 本辦法用詞定義如下： 一、民事事務：指民事審判、民事執行、民事簡易訴訟及其他民事非訟等事務。 二、刑事事務：指刑事審判、刑事簡易訴訟及其他刑事案件等事務。 三、行政訴訟事務：指行政訴訟審判及其他行政訴訟事件等事務。 四、民、刑事特殊專業類型案件：指民事或刑事事務中如附表一、二所示之案件及其他依法律規定應設立專業法庭或專股辦理之案件。 五、民、刑事特殊專業法官證明書：指司法院所核發之辦理民、刑事特殊專業案件法官證明書。 六、行政訴訟專業法官證明書：指司法院所核發之辦理行政訴訟事件法官證明書。 七、期別：指法務部司法官訓練所司法官班（下稱司法官班）結業之期別；未參加司法官班訓練者，依法官遷調改任辦法計之。 各地方法院因業務需要，將民、刑事簡易訴訟事務合併由簡易法庭辦理者，視同民事簡易訴訟事務。 本辦法第六條、第七條、第八條、第十二條、第十四條規定三年之期間，法官會議得決議配合年度司法官班結訓分發日予以調整。 本辦法所稱民、刑事特殊專業法官證明書及行政訴訟專業法官證明書（下稱專業法官證明書），指在有效期間內之專業法官證明書。 | 第二條 本辦法用詞定義如下： 一、民事事務：指民事審判、民事執行、民事簡易訴訟及其他民事非訟等事務。 二、刑事事務：指刑事審判、刑事簡易訴訟及其他刑事案件等事務。 三、行政訴訟事務：指行政訴訟審判及其他行政訴訟事件等事務。 四、少年事務：指少年保護事件及少年刑事案件等事務。 五、民、刑事特殊專業類型案件（下稱專業案件）：指民事或刑事事務中如附表一、二所示之案件及其他依法律規定應設立專業法庭或專股辦理之案件。 六、民、刑事特殊專業法官證明書（下稱專業證明書）：指司法院依本辦法所核發之辦理專業案件法官證明書。 七、行政訴訟法官證明書：指司法院依「行政訴訟法官證明書核發要點」所核發之辦理行政訴訟法官證明書。 八、少年法官證明書：指司法院依「少年法院院長、庭長及法官遴選辦法」所核發之辦理少年事件法官證明書。 九、期別：指法務部司法官訓練所司法官班（下稱司法官班）結業之期別；未參加司法官班訓練者，依法官遷調作業相關規定計算。 十、研習：除本辦法另有規定外，指政府機關、公私立學術或研究機關（構）所舉辦之講習、研討會、其他類似會議或課程。 十一、學位證書：指經教育部認可之國內外大學院校之證明文件。國內學歷者，為公立或已立案之私立大學授予之學位證明文件；國外學歷者，為經我駐外有關機構或代表查證後之國外學歷證明文件。 十二、發表論文：指在各大學、學院、學系或研究所出版之學術刊物，或發行全國之法律專業性雜誌，或其他設有論文審查制之出版品所發表之論文。 各地方法院因業務需要，將民、刑事簡易訴訟事務合併由簡易法庭辦理者，視同民事簡易訴訟事務。 本辦法第六條、第七條、第八條、第十二條、第十四條規定三年之期間，法官會議得決議配合年度司法官班結訓分發日予以調整。 本辦法第六條第一項第一款、第十一條第二項、第十二條第二項、第十六條第一項所稱專業證明書，指在有效期間內之專業證明書。 |
一、因少年事務納入刑事特殊專業類型案件，少年專業法官證明書並改依「司法院核發特殊專業法官證明書審查要點」相關規定核發，爰刪除現行第一項第四款及第八款規定，第一項其餘款次配合調整。
二、民、刑事及行政訴訟專業法官證明書之核發審查細節事項均移列於「司法院核發特殊專業法官證明書審查要點」規範，現行第一項第六款「依本辦法」、第七款「依『行政訴訟法官證明書核發要點』」之文字，及第十款至第十二款規定配合刪除。
三、法官遷調改任辦法業訂定施行，爰第七款配合為文字修正。
四、本辦法規範之專業法官證明書，包括第一項第五款、第六款之證明書，為求用語明確，第一項第四款、第四項文字酌為修正。 |
|
| 第三條 各地方法院法官，除院長、庭長及候補法官外，應於民事、刑事或行政訴訟事務中，選定其一為其辦理之事務。 年度司法事務，由法官會議按法官選定之事務分配之。民事、刑事事務並應各提供五分之一至三分之一比例名額（不足一人以一人計）供候補法官及依第七條第二項規定申請之法官輪辦（下稱輪辦股）。但該年度符合輪辦之法官人數不足時，提供之名額依其人數定之。 計算前項比例時，應扣除辦理該事務之院長、庭長人數。 第二項所定比例，法官會議得決議自本辦法施行之日起三年內逐年補足。 第二項有關輪辦之規定，於法官現有員額不滿三十人之法院，得不適用之。 法官因自上級審法院回任，調其他機關辦事，自檢察官、律師、學者轉任或遴選，留職停薪、帶職帶薪進修，免兼院長、庭長職務，或其他情事，尚未依第一項辦理選定者，應於其歸建、到職、免兼或其他情事消滅時，選定其辦理之事務。 未依第一項選定事務之法官，由法官會議依其專長及法院業務需要議決其辦理之事務。 | 第三條 各地方法院法官，除院長、庭長及候補法官外，應於民事、刑事、行政訴訟或少年事務中，選定其一為其辦理之事務。 年度司法事務，由法官會議按法官選定之事務分配之。民事、刑事事務並應各提供五分之一至三分之一比例名額（不足一人以一人計）供候補法官及依第七條第二項規定申請之法官輪辦（下稱輪辦股）。但該年度符合輪辦之法官人數不足時，提供之名額依其人數定之。 計算前項比例時，應扣除辦理該事務之院長、庭長人數。 第二項所定比例，法官會議得決議自本辦法施行之日起三年內逐年補足。 第二項有關輪辦之規定，於法官現有員額不滿三十人之法院，得不適用之。 法官因自上級審法院回任，調其他機關辦事，自檢察官、律師、學者轉任或遴選，留職停薪、帶職帶薪進修，免兼院長、庭長職務，或其他情事，尚未依第一項辦理選定者，應於其歸建、到職、免兼或其他情事消滅時，選定其辦理之事務。 未依第一項選定事務之法官，由法官會議依其專長及法院業務需要決定其辦理之事務。 |
一、刪除第一項少年事務 之規定，理由同第二條之說明。
二、第二項至第六項未修正。
三、第七項酌作文字修正。 |
|
| 第四條 法官會議議決之事務分配，應包含自議決時起二個月內將回任、遷調、歸建或派任該院法官辦理之事務。 不能依前項規定議決法官事務分配時，由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。 | 第四條 法官會議決定之事務分配，應包含自決定時起二個月內將回任、遷調、歸建或派任該院法官辦理之事務。 不能依前項規定決定法官事務分配時，得由院長依法院組織法第八十一條規定定之。 |
一、第一項酌作文字修正。
二、第二項明定不能依前項規定議決法官事務分配時，由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。 |
|
| 第五條 依第三條第一項選定民、刑事務之法官人數逾非輪辦股預定員額或選定行政訴訟事務之法官逾該事務預定員額時，其排序由法官會議按下列順序定之，且不得以其在各該地方法院到職先後影響其排序： 一、取得在有效期間之專業法官證明書者。 二、辦理該事務年資較長者。 三、依法計算或折抵任職法官年資較長者。 四、三年內參加與該事務有關之研習時數較多者。 五、期別在前者。 六、法官會議議決之其他事項。 第一項第四款所稱研習，指司法院或其所屬各機關舉辦之講習、研討會、其他類似會議或課程。 | 第五條 依第三條第一項選定民、刑事務之法官人數逾非輪辦股預定員額或選定行政訴訟、少年事務之法官逾該事務預定員額時，其排序由法官會議按下列順序定之，且不得以其在各該地方法院到職先後影響其排序： 一、依第十一條第二項規定擇定辦理專業案件之法官。 二、取得在有效期間之行政訴訟法官證明書者。 三、取得在有效期間之少年法官證明書者。 四、辦理該事務年資較長者。 五、依法計算或折抵任職法官年資較長者。 六、三年內參加與該事務有關之研習時數較多者。 七、期別在前者。 八、法官會議決定之其他事項。 前項第一款，限於決定民事或刑事事務法官之排序時適用；第二款、第三款，分別限於決定行政訴訟事務及少年事務法官之排序時適用。 第一項第六款所稱研習，指司法院或其所屬各機關舉辦之講習、研討會、其他類似會議或課程。 |
一、刪除現行第一項本文少年事務及現行第一項第三款少年法官證明書之規定，理由同第二條之說明。
二、第一項第一款，由現行第一項第一款及第二款合併，以取得有效期間之專業證明書為優先排序；第一項其餘款次配合調整，並酌作文字修正。
三、配合第一項款次之調整，刪除第二項，第三項移列第二項，並酌作文字修正。 |
|
| 第六條 法官已依法官會議議決，辦理其選定之民、刑事非輪辦股事務者，得按其志願於其後之事務分配年度連續辦理，無須重新依前條第一項排序。但其人數加計該年度法官會議依第十一條第二項擇定辦理民、刑事特殊專業類型案件之法官人數，逾該年度該類事務非輪辦股預定員額時，由法官會議按下列順序，議決連續辦理之法官人選： 一、現辦理民、刑事特殊專業類型案件且取得該民、刑事特殊專業法官證明書者。 二、法官會議議決之其他事項。 法官已依法官會議議決，辦理其選定之行政訴訟事務，得按其志願於其後之事務分配年度連續辦理，無須重新依前條第一項排序。但法官連續辦理行政訴訟事務逾三年，仍未取得行政訴訟專業法官證明書，或取得之行政訴訟專業法官證明書已失效者，不適用前項規定，應重新依前條第一項排序。 | 第六條 法官已依法官會議決定，辦理其選定之民、刑事非輪辦股事務者，得按其志願於其後之事務分配年度連續辦理，無須重新依前條第一項排序。但其人數加計該年度法官會議依第十一條第二項擇定辦理專業案件之法官人數，逾該年度該類事務非輪辦股預定員額時，由法官會議按下列順序，決定連續辦理之法官人選： 一、現辦理專業案件且取得該專業證明書者。 二、法官會議決定之其他事項。 法官已依法官會議決定，辦理其選定之行政訴訟，得按其志願於其後之事務分配年度連續辦理。但法官連續辦理行政訴訟事務逾三年，仍未取得行政訴訟法官證明書，或取得之行政訴訟法官證明書已失效者，不適用前項規定，應重新依前條第一項排序。 法官已依法官會議決定，辦理其選定之少年事務者，得按其志願於其後之事務分配年度連續辦理，但有下列情形之一者，應重新依前條第一項排序： 一、志願連續辦理少年事務之法官人數加計司法院依少年法院院長、庭長及法官遴選辦法第十七條規定調派該院少年法庭法官人數，逾辦理少年事務法官預定員額。 二、連續辦理少年事務逾三年，仍未取得少年法官證明書，或取得之少年法官證明書已失效者。 司法院依少年法院院長、庭長及法官遴選辦法第十七條規定調派之少年法庭法官，其辦理事務之期間，依該辦法之規定。 司法院依改任臺灣高雄少年及家事法院家事法庭法官培訓及遴選要點調派之家事法庭法官，其辦理事務之期間，依該要點之規定。 本辦法施行之日前，已依法官會議決定，辦理自行選定事務之法官，亦屬第一項、第二項所稱已依法官會議決定，辦理其選定之民、刑事非輪辦股事務法官，及辦理其選定之少年事務法官。 |
一、第一項及第二項酌作文字修正。
二、因少年事務納入刑事特殊專業類型案件，爰刪除現行第三項規定。
三、目前並無依「少年法院院長、庭長及法官遴選辦法」第十七條調派少年法庭法官之情形，爰刪除現行第四項規定。
四、「改任臺灣高雄少年及家事法院家事法庭法官培訓及遴選要點」業於一百零一年六月一日停止適用，爰刪除現行第五項規定。
五、目前法官均已選定辦理之事務，現行第六項已無規定必要，爰予刪除。 |
|
| 第七條 法官因法官會議之議決，無法辦理其選定之事務者，應辦理法官會議議決之其他事務。 法官連續三年以上未能辦理其選定之民事或刑事事務者，得申請輪辦所選定之事務。但辦理民、刑事特殊專業類型案件或司法院依第十三條規定指定設置專業法庭或專股之法官，於第十二條第一項及第十四條第四款所定期間屆滿前不得申請。 候補法官及依前項規定申請輪辦之法官人數逾該類事務輪辦股預定員額時，其辦理之排序由法官會議定之。 法官輪辦民事或刑事事務，除因遷調他法院外，其輪辦期間應連續三年。但輪辦期間所辦理事務與已能辦理其選定事務相同，且經法官會議同意者，不在此限。 候補法官輪辦期間候補期滿，應繼續辦理該事務至輪辦期間屆滿。 法官輪辦期間，不依第五條第一項規定，定其辦理該事務非輪辦股之排序。 | 第七條 法官因法官會議之決定，無法辦理其選定之事務者，應辦理法官會議決定之其他事務。 法官連續三年以上未能辦理其選定之民事或刑事事務者，得申請輪辦所選定之事務。但辦理專業案件或司法院依第十三條規定指定設置專業法庭或專股之法官，於第十二條及第十四條所定期間屆滿前不得申請。 候補法官及依前項規定申請輪辦之法官人數逾該類事務輪辦股預定員額時，其辦理之排序由法官會議定之。 法官輪辦民事或刑事事務，除因遷調他法院外，其輪辦期間應連續三年。但輪辦期間所辦理事務與已能辦理其選定事務相同，且經法官會議同意者，不在此限。 候補法官輪辦期間候補期滿，應繼續辦理該事務至輪辦期間屆滿。 法官輪辦期間，不依第五條第一項規定，定其辦理該事務非輪辦股之排序。 |
一、第一項及第二項酌作文字修正。
二、第三項至第六項未修 正。 |
|
| 第八條 法官連續辦理其選定事務三年以上者，得申請變更其選定之事務。 | 第八條 法官連續辦理其選定事務三年以上者，得申請變更其選定之事務。 |
本條未修正。 |
|
| 第九條 最高法院、高等法院及其分院法官，以實際辦理之事務為其應辦理之事務，並應連續辦理之。 前項法官指明具體事由，經法官會議審查通過後，得變更其辦理之事務。 | 第九條 最高法院、高等法院及其分院法官，以實際辦理之事務為其應辦理之事務，並應連續辦理之。 前項法官指明具體事由，經法官會議審查通過後，得變更其辦理之事務。 |
本條未修正。 |
|
| 第十條 各級法院院長辦理之事務，由院長自行選定。 各級法院院長應視法院業務需要、案件質（數）量、法官人力及庭長之專長，對辦理民事、刑事、行政訴訟之庭數、股數（含第十一條第一項之庭數、股數）及庭長辦理之事務，指定之。但辦理同一事務之法官人數，不得低於二人。 | 第十條 各級法院院長辦理之事務，由院長自行選定。 各級法院辦理民事、刑事、行政訴訟及少年事務之庭數、股數（含第十一條第一項之庭數、股數）及庭長辦理之事務，由院長視法院業務需要、庭長之專長，指定之。但辦理同一事務之法官人數，不得低於二人。 |
一、第一項未修正。
二、因少年事務納入刑事特殊專業類型案件，爰刪除第二項有關少年事務之規定。另各級法院院長指定各類事務辦理之庭數及股數，除應考量法院業務需要外，並應斟酌案件質（數）量、法官人力等因素，以求周延，爰增列相關文字。 |
|
| 第十一條 各地方法院、高等法院及其分院，除附表三所示外，應成立專業法庭或專股辦理民、刑事特殊專業類型案件，並由法官會議擇定辦理民、刑事特殊專業類型案件之法官。 辦理民、刑事特殊專業類型案件及行政訴訟事件（以下合稱專業案件）法官出缺時，法官會議應不分法官現在辦理事務之屬性，優先擇定有意願且取得該專業法官證明書之非輪辦股法官辦理；符合上開資格之法官人數逾預定缺額時，按第五條第一項第三款至第七款之排序擇定之。 依前項規定擇定後，仍有缺額時，由法官會議依專業案件之民、刑及行政訴訟事務屬性，分別自辦理民、刑及行政訴訟事務之法官（含輪辦股及非輪辦股）中，按下列順序擇定之： 一、意願：有意願者如逾缺額時，按第五條第一項第三款至第七款之排序擇定之。 二、院長徵詢相關庭長、法官意見後建議之人選。 各法院辦理同一專業案件之法官人數，不得低於二人。 | 第十一條 各地方法院、高等法院及其分院，除附表三所示外，應成立專業法庭或專股辦理專業案件，並由法官會議擇定辦理專業案件之法官。 辦理專業案件法官出缺時，法官會議應不分法官現在辦理事務之屬性，優先擇定有意願且取得該專業證明書之非輪辦股法官辦理；符合上開資格之法官人數逾預定缺額時，按第五條第一項第四款至第八款之排序擇定之。 依前項規定擇定後，仍有缺額時，由法官會議依專業案件之民、刑事屬性，分別自辦理民、刑事務之法官（含輪辦股及非輪辦股）中，按下列順序擇定之： 一、意願：有意願者如逾缺額時，按第五條第一項第四款至第八款之排序擇定之。 二、院長徵詢相關庭長、法官意見後建議之人選。 各法院辦理同一專業案件之法官人數，不得低於二人。 |
一、配合第二條之修正及第五條第一項款次之調整，本條第一項至第三項酌為文字修正。
二、第四項未修正。 |
|
| 第十二條 辦理專業案件之法官，其辦理該類別專業案件之期間應連續三年。但有下列情形之一，不在此限： 一、依本辦法規定，辦理非該專業案件屬性之事務者。 二、輪辦期間屆滿者。 三、遷調他法院者。 法官辦理專業案件期滿且取得該專業法官證明書者，除本辦法另有規定外，得依其志願於其後之事務分配年度繼續辦理；未取得該專業法官證明書者，應再經法官會議依前條第三項規定擇定，始得按其志願於其後之事務分配年度繼續辦理。 辦理專業案件之法官，每年應參加與該專業案件有關之研習，合計時間達十二小時以上。 辦理專業案件之法官，未依第一項規定連續辦理三年者，各法院應將其辦理該專業案件之起迄期間及未連續辦理之原因陳報司法院。 | 第十二條 辦理專業案件之法官，其辦理該類別專業案件之期間應連續三年。但有下列情形之一，不在此限： 一、依本辦法規定，辦理非該專業案件屬性之事務者。 二、輪辦期間屆滿者。 三、遷調他法院者。 法官辦理專業案件期滿且取得該專業證明書者，除本辦法另有規定外，得依其志願於其後之事務分配年度繼續辦理；未取得該專業證明書者，應再經法官會議依前條第三項規定擇定，始得按其志願於其後之事務分配年度繼續辦理。 辦理專業案件之法官，每年應參加與該專業案件有關之研習，合計時間達十二小時以上。 辦理專業案件之法官，未依第一項本文規定連續辦理三年者，各法院應將其辦理該專業案件之起迄期間及未連續辦理之原因陳報司法院。 |
一、第一項及第三項未修正。
二、第二項及第四項酌作文字修正。 |
|
| 第十三條 為妥速審理金融、與工程有關之貪污案件或其他社會矚目之重大刑事案件，司法院得指定法院設置專業法庭或專股辦理。 為保障原住民族之司法權益，司法院得指定法院設置原住民族專業法庭或專股。 前二項案件之範圍，由司法院指定之。 | 第十三條 為妥速審理金融、與工程有關之貪污案件或其他社會矚目之重大刑事案件，司法院得指定法院設置專業法庭或專股辦理。 為保障原住民族之司法權益，司法院得指定法院設置原住民族專業法庭或專股。 前二項案件之範 圍，由司法院指定之。 |
本條未修正。 |
|
| 第十四條 前條專業法庭或專股之庭數、股數與庭長、法官之遴選及其事務分配，應依下列原則辦理： 一、專業法庭或專股之庭數、股數，由院長視法院業務需要定之。 二、專業法庭或專股庭長、法官應由院長徵詢相關庭長、法官意見後遴選之；認有調整必要者，由院長徵詢相關庭長、法官意見後定之。 三、專業法庭或專股庭長、法官專辦前條案件。但院長得於不違反妥速審結前條案件之原則下，視情形決定兼辦之案件範圍。 四、專業法庭或專股庭長、法官，其辦理期間應連續三年，期滿，除本辦法另有規定外，得依其志願繼續辦理。 | 第十四條 前條專業法庭或專股之庭數、股數與庭長、法官之遴選及其事務分配，應依下列原則辦理： 一、專業法庭或專股之庭數、股數，由院長視法院業務需要定之。 二、專業法庭或專股庭長、法官應由院長徵詢相關庭長、法官意見後遴選之；認有調整必要者，由院長徵詢相關庭長、法官意見後定之。 三、專業法庭或專股庭長、法官專辦前條案件。但院長得於不違反妥速審結前條案件之原則下，視情形決定兼辦之案件範圍。 四、專業法庭或專股庭長、法官，其辦理期間應連續三年，期滿，除本辦法另有規定外，得依其志願繼續辦理。但本辦法施行之日前辦理之庭長、法官，其辦理期間滿二年，得變更所辦理之案件類別，所留案件由遞補之庭長、法官繼續辦理。 |
一、實務上目前並無庭長或法官有現行第四款但書所列情形，爰予刪除。
二、其餘未修正。 |
|
| 第十五條 各地方法院於每年度事務分配前，應製發事務分配意願調查表供院長、庭長以外之法官填繳法官會議辦理事務分配。 前項調查表，應包含事務類別、專業案件類別、擬申請輪辦之事務、三年內參加與選定事務有關之研習時數及繳交期限等事項。 取得專業法官證明書或三年內參加與選定事務有關之研習者，於繳交意願調查表時，應提出前述證明文件供法官會議審查。 逾期未繳交意願調查表或未提出前項證明文件者，視為放棄其優先受分配或擇定之各項權利。 | 第十五條 各地方法院於每年度事務分配前，應製發事務分配意願調查表供院長、庭長以外之法官填繳法官會議辦理事務分配。 前項調查表，應包含事務類別、專業案件類別、擬申請輪辦之事務、三年內參加與選定事務有關之研習時數及繳交期限等事項。 取得行政訴訟法官證明書、少年法官證明書、專業證明書或三年內參加與選定事務有關之研習者，於繳交意願調查表時，應提出前述證明文件供法官會議審查。 逾期未繳交意願調查表或未提出前項證明文件者，視為放棄其優先受分配或擇定之各項權利。 |
一、第一項、第二項及第四項未修正。
二、第三項，刪除少年法官證明書之規定，理由同第二條說明；並配合第二條已將民、刑事特殊專業法官證明書及行政訴訟專業法官證明書合稱專業法官證明書，爰為文字修正。 |
|
| 第十六條 取得多項專業法官證明書之法官，得選擇兼辦不同類別之專業案件。 法官會議為求案件負擔公平，得視專業案件質量，議決辦理專業案件之法官有無兼辦不同類別專業案件或其他民事、刑事案件之必要及其比例。 | 第十六條 取得多項專業證明書之法官，得選擇兼辦不同類別之專業案件。 法官會議為求案件負擔公平，得視專業案件質量，決定辦理專業案件之法官有無兼辦不同類別專業案件或其他民事、刑事案件之必要及其比例。 法官會議得視法院業務需要，決定辦理行政訴訟事務及少年事務之法官有無兼辦其他民事、刑事事務之必要及其比例。 |
一、本條酌作文字修正。
二、因少年事務已納入刑事特殊專業類型案件，另依第十一條第二項規定民、刑事特殊專業類型案件及行政訴訟案件合稱為專業案件，現行第三項規定，得為第二項所涵蓋，爰予刪除。 |
|
| 第十七條 事務分配經法官會議議決後，因案件質量變更或法官增減或他項事故，院長認法官會議決議有調整必要時，得徵詢有關庭長、法官意見後定之；或指定有關庭長、法官組成審核小組決定之。 | 第十七條 事務分配經預定後，因案件質量變更或法官增減或他項事故，院長認法官會議依前條第二項、第三項所為決定有調整必要時，得徵詢有關庭長、法官意見後定之；或指定有關庭長、法官組成審核小組決定之。 |
配合前條已無第三項規定，本條酌為修正。 |
|
| 第十八條 法官得向司法院，申請核發及換發專業法官證明書。 前項專業法官證明書之申請，以司法院已辦理核發者為限。 | 第十八條 法官向司法院申請核發專業證明書，應具備下列資格之一： 一、五年內著有與該專業案件相關之碩士以上之學位論文。 二、三年內製作有關該專業案件之裁判書類四十件以上。 三、三年內參加與該專業案件有關之研習，或至政府機關，或其他聲譽卓著之公、私立團體或機構，就與該專業案件有關事項為實地考察，合計時間達一百二十小時以上。 四、三年內受邀擔任與該專業案件有關研習之講授者或專題報告人，其講授或報告合計時間達三十小時以上。 五、三年內選修大學院校或研究所與該專業案件有關之課程，已取得四學分以上，且於同期間發表與該專業案件有關之一萬字以上論文一篇以上。 六、現兼任或三年內曾任公立或立案之私立大學、獨立學院以上學校法律系所講師、助理教授、副教授或教授，並教授與專業案件有關之科目一年以上。 七、三年內發表與該專業案件有關之一萬字以上論文三篇以上或二萬字以上論文二篇以上。 八、三年內製作有關該專業案件之裁判書類二十件以上，且於同期間發表與該專業案件有關之一萬字以上論文一篇以上。 九、三年內參加與該專業案件有關之研習，或至政府機關，或其他聲譽卓著之公、私立團體或機構，就與該專業案件有關事項為實地考察，合計時間達四十小時以上，且於同期間發表與該專業案件有關之一萬字以上論文一篇以上。 十、三年內著有與該專業案件有關之研究報告，並經司法院發行之「司法研究年報」收錄刊登。 第十九條 前條專業證明書之申請，以司法院已辦理核發者為限。 法官申請核發專業證明書，應檢具下列證明文件： 一、依前條第一款申請者，應提出碩士以上學位證書及論文。 二、依前條第二款申請者，應提出裁判書類。 三、依前條第三款、第四款申請者，應提出相關證明文件，並提出一萬字以上之心得報告。 四、依前條第五款、第八款、第九款申請者，應提出相關證明文件或裁判書，及已發表之論文。 五、依前條第六款申請者，應提出相關證明文件。 六、依前條第七款申請者，應提出已發表之論文。 七、依前條第十款申請者，應提出刊登該報告之司法研究年報。 第二十一條 司法院應聘請現任或曾任最高法院庭長、資深法官或學者、專家為審查委員，就前二條之申請，辦理初審。 前項初審由委員二人分別審查，以七十分為及格，如委員有一人評定為不及格者，應送請第三位委員審查，以其平均分數達七十分為及格。 初審及格者，應送請司法院人事審議委員會審查，審查通過後，由司法院核發專業證明書。 取得專業證明書者，自證明書核發之日起，每三年換發一次。未遵期申請換發及申請後未獲換發者，其證明書喪失效力。 申請換發證明書者，應於有效期限屆滿前三個月內，檢具最近三年內參加與該專業案件有關之研習，合計時間達三十小時以上，或最近三年內發表與該專業案件有關之一萬字以上論文一篇，或取得專業證明書後另符合第十八條第一款、第四款、第六款、第十款規定之一之相關紀錄、證明文件或已發表之論文，向司法院申請換發。 |
一、將現行第十八條、第十九條及第二十一條有關申請核發及換發專業法官證明書等事項，合併於本條規定。
二、上開條文有關法官申請核發及換發專業法官證明書之資格、應檢具之文件、審查程序等規定將移列「司法院核發特殊專業法官證明書審查要點」規範，爰刪除現行第十八條、第十九條及第二十一條相關規定。 |
|
| 第二十條 各法院院長，於徵詢該院辦理專業案件績效優良之法官意見後，得檢具該法官三年內所製作有關該專業案件之裁判書四十件，為其申請核發專業證明書。 | 一、本條刪除。 二、本條現行實務運作困難，無保留必要，爰予刪除。 |
| 第十九條 有下列情形之一者，法官會議議決事務分配時，不受第六條至第九條、第十二條就變更或辦理期間規定之限制： 一、法院法官現有員額不滿三十人，而有業務上之需要。 二、院長視業務需要，認有調整法官辦理事務或專業案件類別之必要。 三、辦理專業案件之法官，連續二年未依第十二條第三項規定參加研習者。 四、連續辦理專業案件逾二年，未取得該專業法官證明書，或取得之該專業法官證明書已失效者。但司法院尚未辦理該類專業法官證明書之核發時，不適用之。 五、法官有不適宜辦理該事務或專業案件之情事。 法官會議認法官依本辦法變更所辦理事務或專業案件類別顯不適當者，得議決不予變更。 | 第二十二條 有下列情形之一者，法官會議為事務分配時，不受第六條、第七條、第八條、第九條、第十二條就變更或辦理期間規定之限制： 一、法院法官現有員額不滿三十人，而有業務上之需要。 二、院長視業務需要，認有調整法官辦理事務或專業案件類別之必要。 三、辦理專業案件之法官，連續二年未依第十二條第三項規定參加研習者。 四、連續辦理行政訴訟事務逾二年，未取得行政訴訟法官證明書，或取得之行政訴訟法官證明書已失效者。 五、連續辦理少年事務逾二年，未取得少年法官證明書，或取得之少年法官證明書已失效者。 六、連續辦理專業案件逾二年，未取得該專業證明書，或取得之該專業證明書已失效者。但司法院尚未辦理該類專業證明書之核發時，不適用之。 七、法官有不適宜辦理該事務或專業案件之情事。 法官會議認法官依本辦法變更所辦理事務或專業案件類別顯不適當者，得決定不予變更。 |
一、條次變更。
二、配合第二條、第十一條規定之修正，將現行第一項第四款至第六款合併於第四款規定，並酌為文字修正；現行第一項第七款款次移列第五款，
三、第二項酌作文字修正。 |
|
| 第二十條 各法院應予辦理專業案件法官，每年至少七日停止分案，其他法官每年至少五日停止分案，俾參加研習。但有下列情形之一者，不適用之： 一、法官現有員額不滿十人之法院。 二、前款情形以外之法院，其民事庭、刑事庭、簡易庭、專業法庭、專股或行政訴訟庭辦理該事務或同一專業案件之法官現有員額不滿三人者。 前項第二款之專業法庭、專股、行政訴訟庭法官，兼辦其他民事、刑事案件者，各法院仍應依前項規定，予法官停止分受兼辦之案件，俾參加研習。 依第一項規定停止分案者，每累計研習六小時得停止分案一日。其停止分案之期間、案件類型、件數，由各法院定之。 辦理專業案件法官參加之研習，應至少二日與其所辦理專業案件有關。 與專業案件有關之研習，應由辦理專業案件之法官優先參加。 | 第二十三條 各法院應予辦理專業案件法官，每年至少七日停止分案，其他法官每年至少五日停止分案，俾參加研習。但有下列情形之一者，不適用之： 一、法官現有員額不滿十人之法院。 二、前款情形以外之法院，其民事庭、刑事庭、簡易庭、專業法庭、專股、行政訴訟庭或少年法庭辦理該事務或同一專業案件之法官現有員額不滿三人者。 前項第二款之專業法庭、專股、行政訴訟庭或少年法庭法官，兼辦其他民事、刑事案件者，各法院仍應依前項本文規定，予法官停止分受兼辦之案件，參加研習。 依第一項規定停止分案者，每累計研習六小時得停止分案一日。其停止分案之期間、案件類型、件數，由各法院定之。 辦理專業案件法官參加之研習，應至少二日與其所辦理專業案件有關。 與專業案件有關之研習，應由辦理專業案件之法官優先參加；與少年事務有關者，應由辦理少年事務之法官優先參加。 |
一、條次變更。
二、現行第一項第二款、第二項及第五項有關少年法庭或少年事務等相關規定，予以刪除，刪除理由同第二條說明。
三、第三項及第四項未修正。 |
|
| 第二十一條 本辦法所定期間，除本辦法另有規定外，均以曆年計算。 | 第二十四條 本辦法所定期間，除本辦法另有規定外，均以曆年計算。 |
條次變更，內容未修正。 |
|
| 第二十二條 本辦法未規定之司法事務分配事宜，除法令另有規定外，由法官會議議決之。 各法院之司法事務分配規定、法官會議關於司法事務分配之決議，與本辦法或其他法令違背者，依本辦法及其他法令規定辦理。 各法院院長認法官會議關於司法事務分配之決議有違背法令情事者，應於議決後五日內以書面附具理由，交法官會議復議。復議如經三分之二以上法官出席及出席人數四分之三以上之同意維持原決議時，該院院長得於復議決議後五日內聲請職務法庭宣告其決議違背法令。 法官會議自發交復議日起十五日內未議決，或未作成維持原決議之議決者，其原決議失其效力。法官會議關於司法事務分配之決議經職務法庭宣告為違背法令者，其決議無效。 前項情形，該院院長得提出事務分配方案取代原決議。 | 第二十五條 本辦法未規定之司法事務分配事宜，除法令另有規定外，由法官會議決定之。 各法院之司法事務分配規定、法官會議關於司法事務分配之決議，與本辦法或其他法令違背者，依本辦法及其他法令規定辦理。 各法院院長認法官會議關於司法事務分配之決議有違背法令情事者，應於議決後五日內以書面附具理由，交法官會議復議。復議如經三分之二以上法官出席及出席人數四分之三以上之同意維持原決議時，該院院長得於復議後五日內聲請職務法庭宣告其決議違背法令。 法官會議自發交復議日起十五日內未議決，或未作成維持原決議之議決者，其原決議失其效力。法官會議關於司法事務分配之決議經職務法庭宣告為違背法令者，其決議無效。 前項該院院長得提出事務分配方案取代原決議。 |
一、條次變更。
二、第一項、第三項及第五項酌作文字修正，第二項及四項未修正。 |
|
| 第二十六條 法官於司法官第五十一期結訓分發日前已選定事務分配者，其申請變更選定之事務為行政訴訟事務，不受本辦法第七條、第八條、第十二條及第十四條有關變更或辦理期間規定之限制。 | 一、本條刪除。 二、本條原係因應地方法院於一百零一年成立行政訴訟庭而規定，目前各地方法院行政訴訟事務均已選定，本條已無規定必要，爰予刪除。 |
| 第二十三條 本辦法自發布日施行。 本辦法中華民國一百零二年六月二十六日修正之條文，自一百零二年七月一日施行。 | 第二十七條 本辦法自發布日施行。 本辦法中華民國一百零一年五月三十日修正之條文，除第二十五條自一百零一年七月六日施行者外，自一百零一年六月一日施行。 |
一、條次變更。
二、增列第二項本次修正條文之施行日期。
三、現行第二項有關一百零一年五月三十日修正條文施行日之規定業已施行，無保留必要，予以刪除。 |
|