「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，請審議案。
- 提案人
-
黃昭順 
徐欣瑩 - 連署人
-
呂玉玲 
馬文君 
楊瓊瓔 
盧秀燕 
王育敏 
邱文彥 
鄭天財Sra．Kacaw 
蔣乃辛 
潘維剛 
徐少萍 
陳鎮湘 
詹凱臣 
呂學樟 
廖正井 
黃文玲 
陳根德 
紀國棟 
林正二 
陳雪生 
林鴻池 - 議案狀態
- 交付審查
- 提案委員
- 原始資料
- misq
民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表
| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第五百二十六條 請求及假扣押之原因，應釋明之。 前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。 夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。 債權人於向法院聲請假扣押時，得同時提具財力證明，法院得據之審酌減少或免除擔保後，命為假扣押。 債權人無力負擔法院所命擔保時，得提具財力證明，向法院聲請減少或免除擔保。 | 第五百二十六條 請求及假扣押之原因，應釋明之。 前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。 夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。 |
一、新增第五項、第六項。
二、債權人於法院聲請假扣押時，法院得命債權人供擔保後為假扣押。而依現行實務，供擔保多為要求債務的三分之一。
三、法院得命債權人供擔保後為假扣押之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的。
四、惟就實務所示，諸多債權人之遭受損失，幾已是其一生全部或幾乎大部，所遭傷害甚或已威脅家庭或個人生計，於此景況下又如何能擔負法院所命債權人供擔保項。
五、上項結果反肇致；債務人逍遙法外，毫無顧忌，花用依然，劣行賡續。而債權人反是鎮日為五斗米勞碌奔波，卻因支付不出法院所命擔保，致原應有財物追討無門，望債興嘆。 |
|