「刑事訴訟法第一百零一條之一條文修正草案」，請審議案。

提案人: 邱志偉

薛凌

葉宜津

劉櫂豪
連署人: 高志鵬

李昆澤

陳節如

何欣純

黃偉哲

段宜康

陳其邁

潘孟安

蔡其昌

許智傑

陳歐珀

林淑芬

李俊俋

蕭美琴

呂玉玲

徐少萍

林正二

黃文玲

盧秀燕

李應元
議案狀態: 交付審查
提案委員
原始資料: misq

刑事訴訟法第一百零一條之一條文修正草案對照表

修正條文	現行條文
第一百零一條之一　被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。二、刑法第一百八十五之三條之公共危險罪。三、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。四、刑法第三百零二條之妨害自由罪。五、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。六、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。七、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。八、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。九、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。	第一百零一條之一　被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。
一、台灣酒駕肇事頻傳，甚至造成被害者家破人亡，根據交通部往年調查，有三成一的肇事者是酒駕累犯，突顯現行法規上對預防酒駕再犯行為仍有不足。二、現行刑事訴訟法中對高再犯行為的預防性羈押，僅包含縱火、性侵、竊盜、恐嚇等行為，為降低酒駕再犯肇事率，特將刑法第一百八十五之三條酒駕行為，納入本條預防性羈押之態樣內，以達嚇阻效果。

修正條文

現行條文

第一百零一條之一　被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。二、刑法第一百八十五之三條之公共危險罪。三、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。四、刑法第三百零二條之妨害自由罪。五、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。六、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。七、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。八、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。九、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。

第一百零一條之一　被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。

一、台灣酒駕肇事頻傳，甚至造成被害者家破人亡，根據交通部往年調查，有三成一的肇事者是酒駕累犯，突顯現行法規上對預防酒駕再犯行為仍有不足。二、現行刑事訴訟法中對高再犯行為的預防性羈押，僅包含縱火、性侵、竊盜、恐嚇等行為，為降低酒駕再犯肇事率，特將刑法第一百八十五之三條酒駕行為，納入本條預防性羈押之態樣內，以達嚇阻效果。