「民法第二百零五條條文修正草案」，請審議案。

一、目前的20%係於1929年所擬訂，其立法本旨是在保護塑膠貨幣弱勢不被資產階級者重利剝削，其時存款利率約13~14%，利差在6~7%；現今存款利率已降至0.1~0.2%，卻有高達19%以上的利差，此法未隨社會經濟條件變遷而予以調整，並與當前社會現實嚴重脫節，不僅不合理亦不妥適。 二、當前民法第205條20%約定利率，缺乏彈性無法達到保護塑膠貨幣弱勢者，反變相讓銀行擁有進行高利剝削之合法性，實已有違民法第二百零五條立法初衷。 三、推估目前台灣經濟人口已逾1,100萬人，據近年數據顯示，卡債族問題絕不是單純的金融問題，而是整個台灣的社會問題。以美國的例子來看，社會學家Sullivan等人認為美國中產階級債務人的形成包括過度消費、疾病、意外傷害、離婚、家計支出等。台灣的卡債族則是以「以債養債」、「以卡養卡」的方式而產生泡沫信用。最後，新債越滾越大，導致卡債族自殺、憂鬱症、家庭分裂、人際網絡崩解以及逃債等社會問題。 四、與國際相較，多數國家的信用卡循環息都以資金需求為導向，沒有以法律強制訂定上限，亞洲國家中，只有少數如泰國與中國大陸擬有上限。因此，為因應當前低利率時代之經濟社會變遷，避免地下金融對塑膠現金弱勢者借貸缺口的衝擊，在衡平消費者權益及金融秩序之下，建請修正民法法定上限利率20%調整至15%，以回歸健全金融經濟之路徑與方向。