一、刪除無關會員身份之限制以具體落實農田水利會之會員自治。二、原條文第一款之教育程度之積極性資格予以保留，並整合於第一項條文之中，並將會員年資提昇至二年以上。三、農民不僅未因原條文第一款與第二款—「會長積極資格條件」而蒙受其利，卻反而深受其害。一般農民是不可能有原條文之第一款與第二款之資格的，這與當初「落實自治精神」的目標正是背道而馳。四、即便我們將農田水利會和其他各類自治團體來比較，各類首長的資格限制也遠不如農田水利會會長的這項積極資格。不僅當今總統被選舉權的資格不如，其他各級地方首長—鄉鎮市長、縣市長、直轄市長—更是瞠乎其後，實無理由以所謂之積極資格來對待農田水利會會長。五、農田水利會會長貴在了解農民、服務農民，以無私之心為農民創造最大之農業效益，學經歷不僅無法成為賢能與否的指標，卻反而成為：排除優秀參選人的工具，試問有什麼樣的專業農民可以符合當今10年政府機關或農田水利會經驗的條款呢。六、會長該職貴在決策與施政走向，吾人不需去擔心其行政或技術能力如何，因為行政與技術面之執行，自有其所屬組織之專業人員負責施行。高門檻之經歷限制並無法做為會長是否廉能的確保。七、本條款是農田水利會組織通則之立法精神是否是「真屬於農民、真為農民服務」的關鍵指標。在當今民主時代，萬年政權並不存在，政權失去民心便會導致政權輪替，將農田水利會還政於農民，使政權的干涉降到最低，才是長治久安，為農民謀福利的最根本之道。

修正條文	現行條文
第十九條之一　農田水利會會長就年滿三十歲、具有會員資格二年以上、教育主管機關認可之高級中等學校畢業或普通考試及格，由會員直接投票選舉之。會長選舉罷免辦法，由農田水利會聯合會訂定，並報請中央主管機關備查。本通則修正施行後，原遴派之會長仍繼續擔任職務至任期屆滿時止。	第十九條之一　農田水利會會長就年滿三十歲、具有會員資格一年以上，並具有下列資格之一者，由會員直接投票選舉之。一、教育主管機關認可之高級中等學校畢業或普通考試及格，並具有政府機關、農田水利會十年以上行政、水利、土木、農業有關工作經驗而成績優良者。二、曾任農田水利會會長、總幹事四年以上及一級主管六年以上成績優良者。會長選舉罷免辦法，由農田水利會聯合會訂定，並報請中央主管機關備查。本通則修正施行後，原遴派之會長仍繼續擔任職務至任期屆滿時止。
一、刪除無關會員身份之限制以具體落實農田水利會之會員自治。二、原條文第一款之教育程度之積極性資格予以保留，並整合於第一項條文之中，並將會員年資提昇至二年以上。三、農民不僅未因原條文第一款與第二款—「會長積極資格條件」而蒙受其利，卻反而深受其害。一般農民是不可能有原條文之第一款與第二款之資格的，這與當初「落實自治精神」的目標正是背道而馳。四、即便我們將農田水利會和其他各類自治團體來比較，各類首長的資格限制也遠不如農田水利會會長的這項積極資格。不僅當今總統被選舉權的資格不如，其他各級地方首長—鄉鎮市長、縣市長、直轄市長—更是瞠乎其後，實無理由以所謂之積極資格來對待農田水利會會長。五、農田水利會會長貴在了解農民、服務農民，以無私之心為農民創造最大之農業效益，學經歷不僅無法成為賢能與否的指標，卻反而成為：排除優秀參選人的工具，試問有什麼樣的專業農民可以符合當今10年政府機關或農田水利會經驗的條款呢。六、會長該職貴在決策與施政走向，吾人不需去擔心其行政或技術能力如何，因為行政與技術面之執行，自有其所屬組織之專業人員負責施行。高門檻之經歷限制並無法做為會長是否廉能的確保。七、本條款是農田水利會組織通則之立法精神是否是「真屬於農民、真為農民服務」的關鍵指標。在當今民主時代，萬年政權並不存在，政權失去民心便會導致政權輪替，將農田水利會還政於農民，使政權的干涉降到最低，才是長治久安，為農民謀福利的最根本之道。

「農田水利會組織通則第十九條之一條文修正草案」，請審議案。

農田水利會組織通則第十九條之一條文修正草案對照表