「民法增訂第一百九十五條之一條文草案」，請審議案。

提案人

連署人

議案狀態

審查完畢

提案委員

原始資料

misq

• 詳情
• 關係文書
• 法律對照表
• 修法歷程
• 三讀版本

民法增訂第一百九十五條之一條文草案

增訂條文

說明

第一百九十五條之一　如為故意不法侵害他人之行為者，法院得因被害人之請求，依侵害之情節，酌定五倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得依侵害之情節，請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

一、現行詐欺或偷竊案件橫行，原因之一在於被告的民事責僅係將所詐得或竊得之物返還即可，且可因未被發現，或未被起訴而脫逃賠償責任，讓詐騙或竊盜者有恃無恐，如此無異於變相鼓勵作姦犯科、不勞而獲，徒增人民對司法不公之不良印象。此外，我國侵權行為法制嚴守損害填補的結果，造成車禍案件寧可故意將被害人撞死，賠償金額反而比起過失撞成殘廢來的少，形同台灣人命不值錢的不公平現象。 二、鑒於懲罰性賠償金具有(一)經濟效率與賠償的嚇阻功能、(二)損害填補無法請求之損害的損害填補功能、(三)道德非難與賠償的報復、懲罰功能以及(四)私人執行法律功能（詳見前述修正草案提案說明），為遏止惡意的加害行為，尊重與保護被害人權益，更有利於維護社會的公共福祉，參考英美等國懲罰性賠償金制度，爰仿我國現行特別法之規定（消費者保護法第五十一條、公平交易法第三十二條及健康食品管理法第二十九條等），增訂懲罰性賠償制度，並明定其最高額賠償數額。