「民法部分條文修正草案」，請審議案。
- 提案人
-
黃義交 
羅淑蕾 
蔣孝嚴 - 連署人
-
楊麗環 
侯彩鳳 
丁守中 
吳清池 
徐少萍 
涂醒哲 
李復興 
林鴻池 
孫大千 
林郁方 
費鴻泰 
賴士葆 
黃志雄 
劉盛良 
羅明才 
江義雄 
李明星 
陳淑慧 
張嘉郡 
蔡錦隆 
林明溱 
朱鳳芝 
紀國棟 - 議案狀態
- 交付審查
- 提案委員
- 原始資料
- misq
民法部分條文修正草案對照表
| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第一千零八十六條 父母為其未成年子女之法定代理人。 父母之行為與未成年子女之利益相反或依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。 | 第一千零八十六條 父母為其未成年子女之法定代理人。 父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。 |
一、本條第一項未修正。
二、本條第二項所定得選任特別代理人之情形，與第一千九十八條第二項所定之情形相較規範較不周密，除依法不得代理者外，並未及於其他利益相反之情形，爰為求立法體例一致，爰予修正。 |
|
| 第一千零九十一條 未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。 | 第一千零九十一條 未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。但未成年人已結婚者，不在此限。 |
未成年人已經結婚者雖有行為能力，但若欲為身分行為如民法第一千零四十九條兩願離婚之行為時，仍須法定代理人行使身分上之同意權，則在本條之情形，仍有置監護人之必要，因此本條但書之規定並不妥適，爰予刪除。 |
|
| 第一千零九十二條 （刪除） | 第一千零九十二條 父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。 |
一、本條刪除。
二、本條所定委託監護人之規定僅係父母「一時性」地將「某特定事項」委由他人代為行使，其僅為「不便」行使而非「不能」行使，故與第一千零九十一條置監護人之要件「無父母或均不能行使」產生規範衝突，況此類一時性委託在概念上可逕依民法委託契約相關規定即可處理，實無另加規定之規範需求。 |
|