| 修正條文 | 現行條文 |
|---|---|
| 第四條 甄審會置委員七人至十七人，由主辦機關就具有與申請案件相關專業知識或經驗之人員派（聘）兼之，其中外聘專家、學者人數不得少於二分之一。 前項人員為無給職。 第一項外聘專家、學者，由主辦機關承辦單位參考主管機關所建立之建議名單，列出遴選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報及核定，均不受建議名單之限制。 前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路。 第三項擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由主辦機關聘兼之。 | 第四條 甄審會置委員七人至十七人，由主辦機關就具有與申請案件相關專業知識或經驗之人員派（聘）兼之，其中外聘專家、學者人數不得少於二分之一。 前項人員為無給職。 第一項外聘專家、學者，主辦機關應自主管機關建立之建議名單中遴選後，簽報機關首長或其授權人員核定。未能自該名單覓得適當人選者，應敘明理由，另行遴選後簽報機關首長或其授權人員核定。 前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路。 第三項擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由主辦機關聘兼之。 |
一、本會建置之專家學者建議名單資料庫係屬建議性質，基於法規鬆綁原則，且為尊重機關首長權責，經參考「採購評選委員會組織準則」第四條條文，修正第三項規定，有關甄審會外聘之專家、學者，由主辦機關承辦單位列出遴選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。該遴選名單之簽報及核定，均不受主管機關建議名單之限制。
二、其餘各項未修正。 |
|
| 第四條之一 機關遴選甄審會委員，不得有下列情形： 一、接受請託或關說。 二、接受舉薦自己為委員者。 三、為特定廠商利益而為遴選。 四、遴選不具有與申請案件相關專門知識者。 五、明知操守不正而仍為遴選。 六、其他經主管機關認定者。 | |
一、本條新增。
二、為督促機關公正遴選甄審會委員，避免外界質疑，經參考「採購評選委員會組織準則」第四條之一條文，增訂本條機關遴選委員不得有之情形。 |
|